Question

对于可以产生错误和警告的方法，Java是否有良好的设计模式，这两种方法都应该传递给方法调用者（最终是UI）？我现在正在做的只是将错误，警告和结果作为单个对象返回，但这会导致错综复杂且容易出错的C风格错误处理，因为我失去了异常传播的便利性。

如果我不需要处理警告，我会使用异常，但我必须处理警告，抛出异常会有两个缺点：

一个。错误和警告不会被同质地传达（不是很大）

B中。我将不得不在所有客户端代码中处理两个不同代码路径中的警告（抛出异常的情况，以及函数正常返回的情况）

Answer 1

您可以声明自定义异常，使用throw new MyException();抛出它们并像这样捕获它们：

class MyException extends Exception {
    public MyException() {}
    public MyException(String message) { super(message); }
}

void foo() throws MyException {
    /* ... */
    throw new MyException("MyString");
}

void bar() {
    try {
        foo();
    } catch (MyException me) {
        /* Error handling here */
    }
}

编辑：或者，您可以在类中声明一个类似errno的变量，并在每次函数调用后检查它，或者将数组传递给函数，如下所示：

void foo() {
    int[] errors = {0, 0};
    bar(errors);
    if(errors[0] != 0) /* error handling */
    if(errors[1] != 0) /* warning handling */
}

void bar(int[] errors) {
    /* ... */
    errors[0] = 42; /* error code */
    errors[1] = 1337; /* warning code */;
}

Answer 2

首先，使用程序流的异常是一种反模式 - 不要这样做。例外是针对特殊情况，而不是针对例行情况。

我将返回一个包含Problem列表的值对象，该列表包含消息和严重性。

用于处理错误和警告的模式

2 个答案: