Question

在Scala中处理Option时，我应该考虑决定是映射还是模式匹配？例如，如果我有Option[MyClass]，我可以通过以下方式处理它：

def getList(myOptionInstance: Option[MyClass]): List[String] =
  myOptionInstance map (...) getOrElse(List.empty[String])

或

def getList(myOptionInstance: Option[MyClass]): List[String] = myOptionInstance match {
  case Some(mySomeInstance) => .....
  case None => List.empty[String]
}

我何时会选择其中一个？

Answer 1

我是第二个@rar：fold是处理此问题的首选方式。

有些人更喜欢模式匹配，因为它“酷”（无论它意味着什么），有时更容易阅读。

我尽量避免使用getOrElse，因为它不会强制您使用与Option中包含的类型相同的默认值类型：

def getOrElse[B >: A](default: ⇒ B): B

所以你可以写：

val v = Some(42).getOrElse("FortyTwo")

此处v的类型为Any。用这样一个愚蠢的例子很容易看出这个问题，但有时它并不那么明显，可能导致问题。

fold：

def fold[B](ifEmpty: ⇒ B)(f: (A) ⇒ B): B

它会强制您为两个分支返回相同的类型。

scala> Some(42).fold("fortyTwo")(v => v)
<console>:8: error: type mismatch;
 found   : Int
 required: String
              Some(42).fold("fortyTwo")(v => v)

Answer 2

模式匹配是：

稍微高效
不是关于亚型的肛门（在这种情况下@rar必须添加类型提示）
更易于阅读
由Martin Oderksy赞同：https://stackoverflow.com/a/5332657/578101

Answer 3

我会这样做：

myOptionInstance.fold(Nil: List[String])(...)

Scala选项：地图与模式匹配

3 个答案: