具有严格符合ANSI C的ON / OFF模式的不同结果

Question

为什么严格遵守ON计划的OFF或ANSI C模式会产生不同的结果？严格遵守大多数现代工业编译器默认为某种语言扩展的原因，有些默认是 C99 等。

#include <stdio.h>
#include <string.h> 
int main (void)
{
  int len; 
  len = strlen ("??=");
  printf ("len=%d\n", len); 
  return 0;
}

结果如下。在两种情况下都提交了编译器选项-w以禁止警告：

$ gcc t.c -w
$ ./a.out
len=3

$ gcc t.c -ansi -w
$ ./a.out
len=1

Answer 1

当它不在ansi模式时gcc没有将trigrpah ??=（长度3 ）转换为#（长度1 ）解释了长度差异。

如果您没有删除警告gcc会警告它忽略非ansi模式中的trigraph（ see it live ）：

  

警告：trigraph ?? =忽略，使用-trigraphs启用[-Wtrigraphs]

您可以在gcc文档的Options Controlling C Dialect部分详细了解有关方言选项的信息。它为-ansi说明了以下内容：

  

[...]它还支持不受欢迎且很少使用的ISO三字符功能。 [...]

draft C99 standard部分5.2.1.1 Trigraph序列涵盖了三维图形，其中包含：

  

在进行任何其他处理之前，每次出现以下一种情况   三个字符的序列（称为三字母序列 ^12））被替换为相应的单个字符。

以下序列包括：

??=   #

Answer 2

"??="是一个三角形。如果您无法进入您的终端，那么这是一个非常古老的想法来逃避源代码。

"??="是实际"#"