我对连接池的理解是;如果连接字符串完全相同,那么我们重用连接而不是建立新连接。
我的问题是我正在为并行处理创建许多线程。在这个“虚拟”程序中,我创建了500个线程,让ThreadPool函数处理线程。
步骤如下:
每个线程在SQL中生成一个更新表。 (说明更新的时间戳)
然后线程在1到10秒之间休眠(随机)。
最后,线程在SQL中进行另一次更新(说明结束时间的时间戳)
然后线程退出
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int numberOfThreads = 150;
ThreadPool.SetMinThreads(numberOfThreads, numberOfThreads);
ThreadPool.SetMaxThreads(numberOfThreads, numberOfThreads);
List<Int64> chunkList = new List<Int64>();
int maxNumberOfChunks = 500;
for (int i = 1; i < maxNumberOfChunks; i++)
{
chunkList.Add(i);
}
foreach (Int64 chunk_id in chunkList)
{
ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(ThreadWorker), new arguments { chunk_id = chunk_id });
}
Console.ReadLine();
}
static void ThreadWorker(Object stateInfo)
{
arguments arguments = (arguments)stateInfo;
Console.WriteLine("Chunk # : {0} is set to START", arguments.chunk_id);
UpdateSQLdb(arguments.chunk_id, DateTime.Now, null, null, "START", null, null);
Random random = new Random();
int mseconds = random.Next(1, 10) * 1000;
System.Threading.Thread.Sleep(mseconds);
Console.WriteLine("Chunk # : {0} is sleeping for {1} sec.", arguments.chunk_id, mseconds);
Console.WriteLine("Chunk # : {0} ist set to END", arguments.chunk_id);
UpdateSQLdb(arguments.chunk_id, null, DateTime.Now, null, "END", null, null);
}
struct arguments
{
public Int64 chunk_id;
}
static void UpdateSQLdb(Int64 CHUNK_ID, DateTime? START_TS = null, DateTime? END_TS = null, Enum CHUNK_STATUS = null, string error_messages = null, byte? NEW_CALCULATION_ATTEMPTS = null, byte? NEW_POSTPROCESS_ATTEMPTS = null)
{
using (SqlConnection conn = new SqlConnection("Data Source=C55S01;Initial Catalog=MCS_BATCH;Integrated Security=SSPI;Asynchronous Processing=True")) //Timeout=60;Max Pool Size=200;Pooling=True;
{
int result = -1;
conn.Open(); //<-- Each time I open a connection. It creates a new instead of reusing one from the ConnectionPool
try
{
using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("TEST.UpdateSQL", conn))
{
cmd.CommandTimeout = 300;
cmd.CommandType = System.Data.CommandType.StoredProcedure;
cmd.Parameters.Add("@CHUNK_ID", SqlDbType.BigInt, 15).Value = CHUNK_ID;
cmd.Parameters.Add("@START_TS", SqlDbType.DateTime2, 7).Value = START_TS;
cmd.Parameters.Add("@END_TS", SqlDbType.DateTime2, 7).Value = END_TS;
cmd.Parameters.Add("@ERR_MESSAGE", SqlDbType.VarChar).Value = error_messages;
cmd.Parameters.Add("@ReturnValue", System.Data.SqlDbType.Int, 4).Direction = System.Data.ParameterDirection.ReturnValue;
try
{
result = cmd.ExecuteNonQuery();
int return_value = (int)cmd.Parameters["@ReturnValue"].Value;
if (return_value != 0)
{
Console.WriteLine("1. Error in running TEST.UpdateSQL, return value is : {0}", cmd.Parameters["@ReturnValue"].Value);
}
}
catch (SqlException ex)
{
UpdateSQLdb(CHUNK_ID, null, DateTime.Now, null, ex.Message.ToString(), null, null);
Console.WriteLine("2. Error executing TEST.UpdateSQL : {0}", ex);
}
}
}
catch (Exception ex)
{
Console.WriteLine("3.Error in TEST.UpdateSQL : {0}", ex);
throw;
}
if (conn.State == ConnectionState.Open)
{
Console.WriteLine("Closing connection....");
conn.Close();
}
conn.Dispose();
}
}
}
}
我的问题是我收到了 System.InvalidOperationException未处理 (超时已到期。在从池中获取连接之前已经过了超时时间。这可能是因为所有池连接都在使用中并且达到了最大池大小。)
我已经监控了SQL服务器上的连接数,并且很快就达到了100个连接(这是池中默认的最大连接数)
如果尝试将这些参数添加到连接字符串: Timeout = 60“Max Pool Size = 200; Pooling = True;
但是这只会将问题推迟到以后的阶段,因为连接池将达到200并且超时将在某个时间点到达。
问题:为什么连续创建连接,而不是重用连接池中的连接?
任何暗示,提示或建议都受到高度赞赏。
答案 0 :(得分:1)
这正是你要求它做的。它正在使用池中的连接但你已经给它太多的工作了。如果您有500个线程和200个连接,则每个线程都无法建立连接。你应该拥有与线程一样多的连接。
如果您还有更多工作要做(所有500个线程都忙),那么您必须向用户返回错误或以其他方式限制输入到您的应用程序。