Question

使用COM对象考虑以下C＃代码。


MyComObject o = new MyComObject;
try
{
 var baz = o.Foo.Bar.Baz;
 try
 { 
  // do something with baz
 }
 finally
 {
  Marshal.ReleaseComObject(baz);
 }
}
finally
{
 Marshal.ReleaseComObject(o);
}

这将释放COM对象o和baz，但不释放o.Foo和o.Foo.Bar返回的临时对象。当这些对象拥有大量非托管内存或其他资源时，这可能会导致问题。

一个明显但丑陋的解决方案是，使用try-finally和Marshal.ReleaseComObject使代码更加混乱。看到 C# + COM Interop, deterministic release

作为一种解决方法，我创建了一个帮助类


class TemporaryComObjects: IDisposable
{
 public C T<C>(C comObject)
 {
  m_objects.Add(comObject);
  return comObject;
 }
 public void Dispose()
 {
  foreach (object o in m_objects)
   Marshal.ReleaseComObject(o);
 }
}

用法：


using (TemporaryComObjects t = new TemporaryComObjects())
{
 MyComObject o = t.T(new MyComObject);
 var baz = t.T(t.T(t.T(o.Foo).Bar).Baz);
 // do something with baz
}

我的问题：此代码是否存在潜在问题？有人有更优雅的解决方案吗？

Answer 1

我最大的抱怨是名字，T; Add可能更具说明性。我还将where T : class添加到泛型方法中，但“流畅的API”似乎可用。我也倾向于将代码扁平化。我还可以看到一些使用Expression API来遍历整个树并捕获所有中间步骤的方法，但它不会是琐碎 - 但想象一下：

using(var com = new SomeWrapper()) {
    var baz = com.Add(() => new MyComObject().Foo.Bar.Baz);
}

这是表达式树，我们自动获得中介。

（另外，您可Clear()或null Dispose()中的列表

像这样：

static class ComExample {
    static void Main()
    {
        using (var wrapper = new ReleaseWrapper())
        {
            var baz = wrapper.Add(
                () => new Foo().Bar.Baz);
            Console.WriteLine(baz.Name);
        }
    }
}

class ReleaseWrapper : IDisposable
{
    List<object> objects = new List<object>();
    public T Add<T>(Expression<Func<T>> func)
    {
        return (T)Walk(func.Body);
    }
    object Walk(Expression expr)
    {
        object obj = WalkImpl(expr);
        if (obj != null && Marshal.IsComObject(obj) && !objects.Contains(obj)) 
        {
            objects.Add(obj);
        }
        return obj;
    }
    object[] Walk(IEnumerable<Expression> args)
    {
        if (args == null) return null;
        return args.Select(arg => Walk(arg)).ToArray();
    }
    object WalkImpl(Expression expr)
    {
        switch (expr.NodeType)
        {
            case ExpressionType.Constant:
                return ((ConstantExpression)expr).Value;
            case ExpressionType.New:
                NewExpression ne = (NewExpression)expr;
                return ne.Constructor.Invoke(Walk(ne.Arguments));
            case ExpressionType.MemberAccess:
                MemberExpression me = (MemberExpression)expr;
                object target = Walk(me.Expression);
                switch (me.Member.MemberType)
                {
                    case MemberTypes.Field:
                        return ((FieldInfo)me.Member).GetValue(target);
                    case MemberTypes.Property:
                        return ((PropertyInfo)me.Member).GetValue(target, null);
                    default:
                        throw new NotSupportedException();

                }
            case ExpressionType.Call:
                MethodCallExpression mce = (MethodCallExpression)expr;
                return mce.Method.Invoke(Walk(mce.Object), Walk(mce.Arguments));
            default:
                throw new NotSupportedException();
        }
    }
    public void Dispose()
    {
        foreach(object obj in objects) {
            Marshal.ReleaseComObject(obj);
            Debug.WriteLine("Released: " + obj);
        }
        objects.Clear();
    }
}

Answer 2

Marc Gravell的解决方案不能与.Net 4. +一起使用，因为在COM中引入了Dynamic而不是object。此外，在使用Excel COM进行测试时，构造函数会出现“转换不支持”（WalkImpl开关的默认值）的异常。

Expressions还有其他限制，因为没有索引属性，也没有可选参数。从来没有编码表达式之前我不知道如何解决这些问题。

无法编译或执行：

using (var wrapper = new ComWrapper())
  {
    var application = wrapper.Add(() => new Excel.Application());
    var workbook = wrapper.Add(() => application.Workbooks.Open(@"C:\MyExcel.xls"));

    Excel.Range range = wrapper.Add(() => workbook.Sheets[1].UsedRange);
    string value = wrapper.Add(() => range.Cells[1, 1]).Value2;
  }

释放临时COM对象

2 个答案: