Question

我想创建一个简单的脚本来克隆Github存储库，将存储库的工作目录更新为最新的版本它可能在上的任何一个分支，然后运行它的测试。

要在Mercurial中执行此操作，我可以使用以下步骤：

hg clone https://hghub.com/user/my-repo my-repo
cd my-repo
hg update tip

Git等同于hg update tip？

Answer 1

没有一个。在Mercurial中，“提示”只是编号最高的修订版（使用相对转数，它可以在那里工作，因为提交总是“添加到堆中”，就像它一样）。

（也就是说，在任何给定的repo 中都有一个绝对的提交编号。但是，当两个不同的已经分歧的repos重新同步时，特定提交的相对数量可能不匹配例如，假设Joe和我从每个“hg clone”开始 - 一个包含6个提交的repo。我将更改作为rev 7，它已经准备好了，但是在我推送之前，Joe提交了一个更改为他的 rev 7并推送到我们共享的中央仓库。现在我拉动他的改变，这是我的转速8;我合并我的7和8并且提交9;我将我的7和9推到中央repo，他们分别成为8和9的转速。[我的rev 8没有任何反应，中央回购已经作为提交7了。]我现在拥有作为我的第8版，变换集是Joe's-and-central-repo的rev 7;并且我将rev 9作为合并。如果他现在提取我的更改并合并，他将我的更改作为他的rev 8，并且合并为9.因此此时相对数字不再匹配。但是当你做你的初始cl一，这没关系：你正在复制其他的回购，并且在这个过程中你也要复制它的编号。）

如果你能掌握对方的git reflogs（在这种情况下，github上的分支历史记录），你可以看看哪个分支最近是前进的。这将代表最新的提交。或者，github可能会跟踪这些内容并允许每个人访问它们（我不太了解github）。

（您还可以查看提交时间戳，但它们不一定按提交添加到存储库的顺序排列。）

Answer 2

正如torek所说，没有内置方式，因为这不是git的工作方式。

但是，你可以在某种程度上推广自己的方法，虽然它有点涉及。

你可以采用一种天真的方法，以<commit time> <full hash>样式列出所有提交，以数字方式对它们进行排序（%ct是Unix纪元格式的提交时间，这是1970年以来的秒数，所以他们很好地排序），采取最后一个，只删除哈希，并检查出：

$ git checkout `git log --all --format='%ct %H' | sort -n | tail -1 | cut -d' ' -f2`

然而，这会让你处于一个分离的头部状态，因为你是通过哈希检查，而不是通过引用。

稍微不那么天真，而且更长的方法是获得所有已知的分支，也就是分支头，并通过类似的过程运行它们，最后切掉分支引用并检查出来：< / p>

$ git checkout $(for b in `git br | sed 's/..//'`; do echo `git log -1 $b --format='%ct %H'` $b; done | sort -n | tail -1 | cut -d' ' -f3)

可能是边缘情况，但我不知道它们。提交时间应该处于良好状态，因为创建提交的所有内容，包括commit，cherry-pick，rebase，commit --amend，等，都更新了他们正在复制的提交的提交时间。换句话说，您不能将无序日期插入分支的中间。如果你在分支机构中挑选一些内容，那么它会在最新的提交时间内完成。如果您进行rebase，则每个提交都是从下到上按顺序进行的，因此它们也将按顺序进行。

也就是说，rebase操作通常会以大于每秒1次的间隔创建提交，在这种情况下，您将提交具有完全相同的提交时间的提交，并且它不会比这更精细。（我有时希望它这样做），所以这里的排序操作很可能会混淆提交顺序和匹配的时间戳。您可以尝试在此时使用作者时间来帮助解决问题，但这开始变得更复杂，并且不再是一个相当简单的shell管道。而且，我不确定总是如此正确。可能会有疯狂的边缘情况。

在Git中，如何从远程存储库中签出或更新到最新版本？

2 个答案: