Question

我正在阅读State of the Lambda: Libraries Edition，我对一个陈述感到惊讶：

在 Streams 部分下，有以下内容：

List<Shape> blue = shapes.stream()
                         .filter(s -> s.getColor() == BLUE)
                         .collect(Collectors.toList());

该文件没有说明shapes实际上是什么，我不知道它是否重要。

令我困惑的是：这段代码返回了什么样的具体List？

它将变量分配给List<Shape>，这完全没问题。
stream()或filter()决定使用哪种列表。
Collectors.toList()既未指定List的具体类型。

那么，List的具体类型（子类）在这里使用了什么？有保证吗？

Answer 1

那么，这里使用了List的具体类型（子类）？有保证吗？

如果查看Collectors#toList()的文档，它会声明 - “返回的List的类型，可变性，可序列化或线程安全性无法保证”。如果您希望返回特定实现，则可以改为使用Collectors#toCollection(Supplier)。

Supplier<List<Shape>> supplier = () -> new LinkedList<Shape>();

List<Shape> blue = shapes.stream()
            .filter(s -> s.getColor() == BLUE)
            .collect(Collectors.toCollection(supplier));

从lambda中，您可以返回List<Shape>所需的任何实现。

<强>更新：

或者，您甚至可以使用方法参考：

List<Shape> blue = shapes.stream()
            .filter(s -> s.getColor() == BLUE)
            .collect(Collectors.toCollection(LinkedList::new));

Answer 2

浏览Netbeans（Ctrl + Click），我登陆了这段代码。它似乎使用ArrayList作为供应商。

public static <T> Collector<T, ?, List<T>> toList() {
    return new CollectorImpl<>((Supplier<List<T>>) ArrayList::new, List::add,
                               (left, right) -> { left.addAll(right); return left; },
                               CH_ID);
}

Answer 3

没关系，但具体类型是非泛型的，因为所有类型在运行时都是非泛型的。

那么，这里使用了List的具体类型（子类）？有保证吗？

我不这么认为，但似乎可能是ArrayList或LinkedList。

Collectors.toList（）返回什么样的List <e>？</e>

3 个答案: