我已经准备好通过文档，我有一些关于setReating和setInexactRepeating的问题。我正在阅读其他一些帖子，但我找不到答案。
文档说明了两者：
注意：从API 19开始，所有重复警报都不准确。
是否意味着两种方法在api 19及以上版本中完全相同？不精确是多么不准确？如果有任何延迟，对下面的警报有什么影响？
提前感谢。
答案 0 :(得分：1)
从API 19 [和未来版本]的official documentation末尾可以阅读，setRepeating()的所有来电都将委托给setInexactRepeating()。因此，从KitKat和即将推出的版本来看，这两种方法完全相同。
延迟不会影响以下报警，参考official documentation。
安排具有不准确触发时间要求的重复警报; 例如，每小时重复一次的警报，但不一定是 每小时的最高点。这些警报比电源更节能 传统上由setRepeating提供的严格重复（int，long， long，PendingIntent），因为系统可以调整警报的传递 时间使它们同时发射，避免唤醒设备 从睡眠中得到的不必要。
您的闹钟的第一次触发不会在请求的时间之前，但是 在此之后几乎整整一段时间内可能不会发生。在 另外，同时重复报警的整个周期将为 请求，任何两次连续发出警报之间的时间 可能会有所不同。如果您的应用需要非常低的抖动，请使用一次性 用适当的窗口报警;见setWindow（int，long， long，PendingIntent）和setExact（int，long，PendingIntent）。
从API 19开始，所有重复警报都不准确。因为这种方法 从API 3开始提供，您的应用程序可以安全地调用它 并确保它在当前和现在都会得到类似的行为 旧版Android。