Question

我有一个Java ExecutorService（固定线程池为1），我将可运行的任务传递给将来执行。每项任务通常在10秒内完成。 ExecutorService只是简单地完成任务。如果我关闭了我的应用程序，请执行以下操作;

if (taskProcessor != null) {
    taskProcessor.shutdownNow();
    while (!taskProcessor.isTerminated()) {
        // Wait For All Submitted Tasks To Finish
    }
}

问题是它似乎需要一段时间才能关闭，有时它可能需要几分钟，有时似乎永远不会关闭，有时它会在几秒钟内关闭！在执行程序队列中的任何时候都可能有大约2000个任务，但我只是希望它完成它正在执行的当前任务并退出。我在这里做错了什么？

Answer 1

这一切都取决于正在执行的任务。在所有任务结束之前，ThreadPoolExecutor不会结束。 shutdownNow（）会中断所有任务，但任务可能会忽略它。

Answer 2

您没有按照正确的顺序关闭ExecutorService。

您必须按oracle

的建议按特定顺序致电shutdown，shutdownNow和awaitTermination

void shutdownAndAwaitTermination(ExecutorService pool) {
   pool.shutdown(); // Disable new tasks from being submitted
   try {
     // Wait a while for existing tasks to terminate
     if (!pool.awaitTermination(60, TimeUnit.SECONDS)) {
       pool.shutdownNow(); // Cancel currently executing tasks
       // Wait a while for tasks to respond to being cancelled
       if (!pool.awaitTermination(60, TimeUnit.SECONDS))
           System.err.println("Pool did not terminate");
     }
   } catch (InterruptedException ie) {
     // (Re-)Cancel if current thread also interrupted
     pool.shutdownNow();
     // Preserve interrupt status
     Thread.currentThread().interrupt();
   }
 }

Answer 3

您可以通过不让代码忙于等待来做得更好。这将释放CPU以完成任务。并防止争用isTerminated使用的任何锁。

Java ExecutorService ShutdownNow需要时间

3 个答案: