Question

以下声明适用于我的数据库：

select column_a, count(*) from my_schema.my_table group by 1;

但这个没有：

select column_a, count(*) from my_schema.my_table;

我收到错误：

错误：列“my_table.column_a”必须出现在GROUP BY子句中或用于聚合函数

有用的提示：此主题：What does SQL clause "GROUP BY 1" mean?讨论“group by 1”的含义。

更新

我感到困惑的原因是因为我经常看到count(*)如下：

select count(*) from my_schema.my_table

其中有没有 group by声明。 COUNT是否始终需要group by？在这种情况下隐含group by语句吗？

Answer 1

这个错误非常有意义。 COUNT是一个“聚合”函数。所以你需要告诉它聚合哪个字段，这是用GROUP BY子句完成的。

在你的情况下可能最有意义的那个是：

SELECT column_a, COUNT(*) FROM my_schema.my_table GROUP BY column_a;

如果仅使用COUNT(*)子句，则要求返回完整的行数，而不是按其他条件聚合。在这种情况下你的GROUP BY是隐含的，可以回答：“排序”：如果你没有指定任何东西有点像问：“一无所有”，这意味着你会得到一个巨大的聚合，这是整个表格。

例如，执行：

SELECT COUNT(*) FROM table;

将显示该表中的行数，而：

SELECT col_a, COUNT(*) FROM table GROUP BY col_a;

将显示col_a的行值的行数。类似的东西：

col_a | COUNT(*) ---------+---------------- value1 | 100 value2 | 10 value3 | 123

您还应该考虑到*意味着计算所有内容。包括NULL s！如果要计算特定条件，则应使用COUNT(expression)！有关此主题的详细信息，请参阅the docs about aggragate functions。

Answer 2

如果您拥有count，sum等功能，则需要对其他列进行分组。这相当于您的查询：

select column_a, count(*) from my_schema.my_table group by column_a;

当您使用count(*)而没有其他列时，您将从表中计算SELECT *的所有行。当您在另一列旁边使用count(*)时，您将计算该另一列的每个不同值的行数。因此，在这种情况下，您需要对结果进行分组，以便仅显示每个值及其计数一次。

Answer 3

如果您根本不使用Group by子句，那么将返回的所有内容都是每行的计数1，无论如何都已经假设，因此是冗余数据。通过添加GROUP BY 1，您已对信息进行了分类，从而使其成为非冗余信息，即使它在理论上返回与创建错误的语句相同的结果。

Answer 4

在这种情况下，

group by 1是指column_a，其中您的查询中的列位置为1。

这就是为什么它适用于您的服务器。事实上，这在sql中并不是一个好习惯。您应该提及列名，因为列顺序可能会在表中更改，因此很难维护此代码。

最佳解决方案是：

select column_a, count(*) from my_schema.my_table group by column_a;

count（*）SQL语句中需要“group by”吗？

更新

4 个答案: