码
sprintf(tmp, "xbitmap_width %d\n", symbol->scale);
输出：
xbitmap_width 1075052544
预期产出 - 规模值为5，因此它应该是：
xbitmap_width 5
我缺少什么？为什么sprintf取指针值？
答案 0 :(得分：2)
更新
如果symbol->scale确实不是指针，那么也要确保tmp足够大，以避免溢出。我希望tmp 至少 18个字符大，但最好使它足够大（如30或更大），如果它在堆上分配：初始化为零：{{1或者memset会更好。
您可能还希望确保calloc(30, sizeof *tmp)不是函数返回的堆栈值。这也是未定义的行为。但是，如果你说你正在使用symbol或new（_不会初始化结构，BTW），那就不是问题了。
这里的非初始化位（当使用malloc时）可能是：malloc仅保留足够的内存来存储给定对象一次或多次。但是，内存未已初始化：
malloc就像你给一群猴子类型作家那样的东西：最终其中一个人可能会在莎士比亚的一行中pun：：：：well well well well：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：最终其中一个可能最终包含字符串“不要恐慌”
现在，这不是完全是真的，但你明白了......
为确保您的结构初始化，请使用char *str = malloc(100);
或malloc那些让您感到悲痛的成员。
如果您的结构如下所示：
calloc然后您将{{1>}的值传递给memset。该值是内存地址，而不是int。一个int，因为你可能没有保证至少2个字节的大小（尽管它通常是4个）。指针的大小为4或8个字节，因此传递指针，并将struct symbol
{
int *scale;
}
解释为scale，就会得到未定义的行为。
在您的案例中打印sprintf：
sprintf但这是未定义的行为：
int哦，正如评论中所述：5是struct symbol *symbol = malloc(sizeof *symbol);
int s = 5;
symbol->scale = &s;
printf("%d\n", *(symbol->scale));//dereference the scale pointer
printf("%d\n", symbol->scale);//passing pointer VALUE ==> memory address
//for completeness & good practices' sake:
free(symbol);
到snprintf的内容，而sprintf是strncpy ：使用允许您指定最多设置的字符数的函数更安全