Question

我有以下问题：

如果我在方法中使用malloc，return指向我main的指针，以及{main}中指针free，我是否已成功释放内存或不？这是不好的编程风格，如果我这样做的话？

int* mallocTest(int size)
{
    int * array = (int*) malloc(size);
    return array;
}

int main ()
{
    int* pArray = mallocTest(5);
    free (pArray);
    return 0;
}

编辑：这个问题的主要目的是，我想知道，如果我成功释放了内存（如果我使用正确的“组合”malloc-free / new [] - 删除[]）当我拆分这个进入方法和主要功能！

EDIT2：更改了代码和主题，以达到问题的预期目的

Answer 1

没有。在阵列上使用free时，使用malloc释放分配了delete，new的内存，用于delete []和new的单个对象分配。

混合和匹配似乎有效（它是未定义的行为，“undefined”包含“工作正常”和“大部分时间都有效，但是在星期四的星期几崩溃，从M开始，可以整除的日子3或7，操作员有衬衫条纹“） - 可能确实适用于某些类型的系统，但在其他系统上失败，具体取决于malloc和new及其各自free的确切方式}和delete函数已实现。

调用一个返回指向某个内存的指针的函数是很好的，该指针稍后会通过适当的调用释放。如果你实际实现了一对函数，那就是“更好”，其中一个函数分配，另一个函数破坏数据。如果分配的数据结构不是微不足道（例如，您在外部分配中有分配），这一点尤为重要。

还要考虑如果你决定“哦，我想在new int[size];”中使用malloc(size * sizeof(int));而不是mallocTest()会发生什么。现在，每个调用mallocTest()的地方都必须进行更改，以便在阅读此答案后调整delete []而不是free。

[刚发现您的代码已损坏，可能无法编译，肯定不会分配空间：(int *)malloc[size];没有按照您的意愿执行，我很确定是非法的，因为索引函数无效]

最后，“最佳”解决方案是将所有分配包装在一个对象中，这样该对象的析构函数就会破坏对象中分配的数据。因此，例如，使用std::vector<int>而不是使用malloc进行分配。

Answer 2

在其他答案中解释了将malloc与delete混合的问题。

我觉得你想知道方法中是否分配malloc内存，将指针返回main，而free主中的指针是否有效？是的，它可以完成，free将清除在其他方法中分配的内存，前提是指针指向该位置。

Answer 3

不 - 那是未定义的bahaviour，这意味着它可能看起来有效，但实际上却没有，对于malloc()，你应该总是使用free()。仅对delete[]分配的内存使用new[]。

您实际上可以自行检查，new[]调用void* operator new(size_t)方法，该方法应该在您的平台标头中声明。最简单的方法就是监视它与调试器的关系，在VS2005下它调用最终的HeapAlloc函数。

对于释放，你有void operator delete[](void*)，也必须在somwhere定义。在VS2005上，它调用HeapFree。

我查看了malloc /免费通话，这些也是HeapAlloc和HeapFree。

所以在我的情况下看起来它会起作用，因为malloc看起来像new[]一样实现。但重点是这里没有魔力，new[]应与delete[]，malloc()与free()配对，因为您永远不知道这些是如何在给定平台上实现的。

Answer 4

使用 malloc 或 new 动态分配内存时，为特定目的“保留”堆内存的一部分。在将内存返回堆中之前，内存将保持“保留”状态使用免费或删除（取决于您用于分配的内容）。
话虽这么说，你可以从程序中的任何地方分配内存 并且f * 来自任何地方 *。然而，重要的是要确定并做到如果您忘记释放分配的内存，则会导致内存泄漏

Answer 5

实际上，您应该free使用malloc，delete使用new，但对我来说，不是因为不确定性，它可能会炸核弹，调用鼻子恶魔或其他什么。（或者简单地说，维护噩梦）malloc和new根本不做同样的事情。为了简化实际上有点复杂的事情：

malloc分配一块内存。周期。
new T分配一个正确大小的内存块，用于存储T类型的对象（可能通过malloc），执行对象的构造函数。

相反：

delete ptr 执行ptr指向的对象的析构函数，并释放相关的内存块。
free(ptr)释放大块内存。周期。

对于不会崩溃的Universe，对构造函数的每次调用都必须匹配对析构函数的调用。这是语言的保证。（以及C ++最大的优势之一）

这就是为什么每次拨打malloc的电话必须与free的来电相匹配，因为free是为了撤消malloc所做的事情。每次拨打new的电话都必须与delete的来电相匹配，因为delete用来撤消new所做的事情。

在方法中使用malloc，主要工作免费吗？

5 个答案: