Question

我试图使用Math.Round，但我得到的结果并非我的预期。我发现即使下面的数字为5，也不会有任何其他数字，它只会向上舍入。

Assert.AreEqual<double>(4d, Math.Round(4.5));          // Pass
Assert.AreEqual<double>(5d, Math.Round(4.6));          // Pass
Assert.AreEqual<double>(6d, Math.Round(5.5));          // Pass
Assert.AreEqual<double>(4d, Math.Round(4.500001));     // Fail - 5
Assert.AreEqual<double>(4d, Math.Round(4.45));         // Pass
Assert.AreEqual<double>(4.4, Math.Round(4.45, 1));     // Pass
Assert.AreEqual<double>(4.4, Math.Round(4.450001, 1)); // Fail - 4.5

Decimal.Round的行为也相同。

Assert.AreEqual<decimal>(4m, Decimal.Round(4.500001m));      // Fail - 5
Assert.AreEqual<decimal>(4.4m, Decimal.Round(4.450001m, 2)); // Fail - 4.5

不应该舍入只考虑你正在舍入到的小数点后面的数字，如MidpointRounding中所述？

舍入操作采用隐含或指定精度的原始数字;检查下一个数字，即精度加一;并返回最接近的数字，其精度与原始数字相同。

Answer 1

行为是正确的。您认为4.50001,4.51,4.59,4.599999999999应该全部向下舍入到4.显然，4.5以上的数字比4更接近5，因此应该四舍五入为5.

指定小数位数时，Math.Round与MidpointRounding.ToEven的行为是否正确？

1 个答案: