使用Stacks进行非递归MergeSort?

时间:2014-02-20 02:55:54

标签: java

我的教授指出了一个问题,我们必须使用Stacks(或Queues)来创建一个非递归的MergeSort。目前的代码如下:

 private static void sort(Comparable[] a, int[] index, int[] aux, int lo, int hi) {
    if (hi <= lo) return;
    int mid = lo + (hi - lo) / 2;

    sort(a, index, aux, lo, mid);
    sort(a, index, aux, mid + 1, hi);

    merge(a, index, aux, lo, mid, hi);

我不确定如何解决这个问题,任何帮助都将不胜感激。我知道我必须使用while循环来模拟递归。但是,我如何分割实际值?另外,如何跟踪分区值的中间位置?

我真的很困惑这个问题。任何帮助,将不胜感激!

1 个答案:

答案 0 :(得分:11)

最重要的是要了解算法的工作原理。来自Wikipedia

  

从概念上讲,合并排序的工作原理如下:

     

将未排序的列表分成n个子列表,每个子列表包含1个元素(a   1个元素的列表被视为已排序)。重复合并子列表   生成新的排序子列表,直到只剩下1个子列表。   这将是排序列表。

Mergesort animation

解决方案1 ​​:使用队列。


static int[] mergeSortQueue(int[] A) {
        Queue<int[]> queue = new LinkedList<int[]>();


        for (int i = 0; i < A.length; i++)
        {
            queue.add(new int[]{A[i]});
        }
        while (queue.size()>1)
        {
                int[] r = queue.poll();
                int[] l = queue.poll();
                int[] merged=merge(l, r);
                queue.add(merged);  
        }
        return queue.poll();


    }

图形,

mergesort_queue


解决方案2 :有两个堆栈


这有点复杂。

它基本上包括合并第一个堆栈的元素,将它们插入第二个堆栈,直到只剩下一个。

static int[] mergeSortStacks(int[] A) {
        Stack<int[]> stack = new Stack<int[]>();
        Stack<int[]> stack2 = new Stack<int[]>();

        for (int i = 0; i < A.length; i++)
        {
            stack.push(new int[]{A[i]});
        }
        while (stack.size()>1)
        {
            while (stack.size()>1)
            {

                int[] r = stack.pop();
                int[] l = stack.pop();
                int[] merged=merge(l, r);
                stack2.push(merged);
            }
            while (stack2.size()>1)
            {

                int[] r = stack2.pop();
                int[] l = stack2.pop();
                int[] merged=merge(l, r);
                stack.push(merged);
            }
        }
        return stack.isEmpty() ? stack2.pop() : stack.pop();


    }

图形,

enter image description here