为覆盖范围非常大的测试构建RSpec文件结构和代码？

Question

我刚刚开始研究一个项目，该项目具有用Rspec编写的> 20k单元测试（项目本身不是用Ruby编写的;只是测试用例）。随着更多功能的增加，预计目前的测试用例数量将在未来大幅增长。已经发生的事情（在很长一段时间内）是RSpec开始是测试这个项目的一个特别好的解决方案，但随着项目的发展，他们的RSpec测试用例的相当临时的结构已经严重地咬了他们。他们遇到的最大问题之一是测试代码中的分类 - 在测试用例中命名测试用例，夹具，帮助代码等的结构（或缺少）。

你可以想象，使用＆gt; 20k单元测试，有很多方法具有非常相似的名称，使用从全局命名空间加载的辅助方法。

要突出显示问题所在的一个区域，此应用程序中有大约10个数据库。检查所有这些数据库的表/列/视图/约束/存储过程/ ...的结构是（非常合理地）在现有RSpec单元测试中涵盖的内容。但是，需要检查的此数据库集合中的DDL实体总数可能大于10000;覆盖整个DB结构检查范围和能够有选择地只测试DB结构的子集需要：

•   

  10000个单独的方法（我立刻排除了这个选项！）

• 测试用例中相当复杂的命名约定（即包含数据库名称+表名+列名+ ...），
• 或通过例如数据库名称，表名，列名，......到通用方法
• 通过命名空间分离关注点（我不知道在RSpec中这样做的优雅可扩展方式），
• 或者一些聪明的元编程（我怀疑最终会使一个已经很混乱的结构更难以遵循）。

据我所知，现在存在的是以上所有内容，并没有很多明显的计划......

您是否有任何我可以看到的提示或参考资料来解决这个问题，并为他们的RSpec测试提供某种可扩展的结构？特别是，非常欢迎有关如何为大型项目构建各种RSpec文件的建议。

Answer 1

The RSpec Book是RSpec技巧和窍门以及BDD方法的优秀资源（尽管您的重点似乎更多是关于测试）。有几种方法可以简化和干掉规范，使其更易于管理，包括共享示例（第12章）和宏（第17章）。

我还建议David Chelimsky's blog。

看起来您的项目仍然是一个真正的挑战。在你提到的方法中，我认为使用带有DB，table和column作为参数的宏是最有希望的。