Question

我正在编写一个用pbkdf2 method using cryptopp隐藏密码的程序。

我在验证密码时遇到问题。我试图比较“长度 - 常量”时间的输出，但它总是失败并返回false。

// a and b are std strings containing the output of the DeriveKey function

unsigned diff = a.length() ^ b.length();
for(unsigned i = 0; i < a.length() && i < b.length(); i++)
{
      diff |= (unsigned)a[i] ^ (unsigned)b[i];
}

bool equal = diff == 0;

使用“慢等于”甚至是正确的方法来验证pbkdf2密码？我对此感到有点困惑。

Answer 1

我正在使用cryptopp编写一个使用pbkdf2方法散列密码的程序。

您链接到Crypto ++主页，而不是您对PBKDF的特定用途。这里是some code以防万一（它使用来自RFC 6070的IETF测试向量）：

int main(int argc, char* argv[])
{
    byte password[] ="password";
    size_t plen = strlen((const char*)password);

    byte salt[] = "salt";
    size_t slen = strlen((const char*)salt);

    int c = 1;
    byte derived[20];

    PKCS5_PBKDF2_HMAC<CryptoPP::SHA1> pbkdf2;
    pbkdf2.DeriveKey(derived, sizeof(derived), 0, password, plen, salt, slen, c);

    string result;
    HexEncoder encoder(new StringSink(result));

    encoder.Put(derived, sizeof(derived));
    encoder.MessageEnd();

    cout << "Derived: " << result << endl;

    return 0;
}

我试图比较＆＃34;长度常数＆＃34;的输出。时间但总是失败并返回false。

Crypto ++内置了一个恒定的时间比较。使用misc.h中的VerifyBufsEqual。该来源位于misc.cpp。

$ cd cryptopp
$ grep -R VerifyBufsEqual *
cryptlib.cpp:   return VerifyBufsEqual(digest, digestIn, digestLength);
default.cpp:    if (!VerifyBufsEqual(check, check+BLOCKSIZE, BLOCKSIZE))
fipstest.cpp:   if (!VerifyBufsEqual(expectedModuleMac, actualMac, macSize))
fipstest.cpp:   if (VerifyBufsEqual(expectedModuleMac, actualMac, macSize))
misc.cpp:bool VerifyBufsEqual(const byte *buf, const byte *mask, size_t count)
misc.h:CRYPTOPP_DLL bool CRYPTOPP_API VerifyBufsEqual(const byte *buf1, const byte *buf2, size_t count);
pssr.cpp:   valid = VerifyBufsEqual(representative + representativeByteLength - u, hashIdentifier.first, hashIdentifier.second) && valid;
pubkey.cpp: return VerifyBufsEqual(representative, computedRepresentative, computedRepresentative.size());
secblock.h:     return m_size == t.m_size && VerifyBufsEqual(m_ptr, t.m_ptr, m_size*sizeof(T));

我不清楚：VerifyBufsEqual是基于相等长度的缓冲区。我不确定是否可以忽略＆＃34;不等长度＆＃34;情况下。

还有一个关于信息堆栈交换的问题可能是相关的：Timing attacks on password hashes。但我不确定它是否/如何推广到任意缓冲区比较。

这个问题引起了我对一般问题答案的兴趣（问题始终存在）：Constant time compares when array sizes are not equal?。这应该告诉我们，我们是否在VerifyBufsEqual（加密++），CRYPTO_memcmp（OpenSSL）等中使用了适当的工具。

使用Crypto ++比较恒定时间密码摘要

1 个答案: