执行SQL UPDATE之前WHERE过滤的好处

Question

我的目标RDBMS是SQL Server 2012 - 但我对此处的一般回复感兴趣。

让我们考虑以下SQL Update子句：

UPDATE MyTable SET Active = 0 WHERE EffectiveDate < GETDATE()

假设 MyTable 中可能有多个条目，其中Active已设置为＆＃34; 0＆＃34;对于过去的事件，这样的更新是否有任何巨大的性能优势呢？

UPDATE MyTable SET Active = 0 WHERE EffectiveDate < GETDATE() AND Active = 1

Answer 1

如果你有Active上的索引

，你的写入次数会减少（可能因为你说的大多数已经是0？）而且索引的更新次数减少了

Answer 2

最大的节省可能是写入日志。更新的每一行都会生成日志记录。通过更新更少的行，您将记录更少的更改。

正如不久前在另一个问题中所指出的，避免这些更新可以简化触发器上的一些神秘方面。 “update（column）”语法会将该列标识为已修改，即使该值未发生更改。

Answer 3

要为其他答案添加一个点：如果您有更新触发器，则会有差异，因为它只会针对满足WHERE条件的行触发。根据触发器内容，这可能会导致不良影响。

Answer 4

是的，是的！

正如你所说，Active = 0有很多条目，因此将更新查询限制为只有没有active = 0的记录意味着查询次数较少。