我知道如果可能的话,以下情况绝对是不好的做法,但我想知道这是否可行。
问题如下:是否有可能在C ++中(并且在某种程度上编译器不会抛出任何警告),使用返回void的函数执行无用的算术运算。
std::vector<int> v;
int i = 42 + v.resize(42);
/* How to transform the last line to execute resize and to have i = 42 */
我知道这是愚蠢的,但这不是问题......
答案 0 :(得分:6)
我不确定它有多大意义,但你可以在这里使用comma operator:
int i = (v.resize(42), 42);
答案 1 :(得分:5)
您可以使用comma operator:
int i = (v.resize(42), 42);
并使用 GCC ,您可以使用其statement expression扩展程序:
int i = ({v.resize(42); 42;})
并且在标准C++11中,您可以使用并拨打匿名closure:
int i = ([&v]() {v.resize(42); return 42;}());
答案 2 :(得分:2)
类型void没有值,因此不能在算术表达式中使用。
在我看来,成员函数resize
的设计很糟糕。而不是void
它应该返回对象本身。在这种情况下,您可以编写例如
int i = v.resize(42).size();
我在讨论C ++标准的论坛中指出了这一点。
关于你的问题,你可以写
int i = ( v.resize(42), v.size() );
使用逗号运算符。
或者将这两个电话分开可能会更好
v.resize(42);
int i = v.size();
答案 3 :(得分:0)
不明白这一点,但这是另一种方式
std::tie(i, std::ignore) = std::make_tuple(42, (v.resize(42),1) );
你也可以这样做:
if ((i=42)) v.resize(42);
不要忘记
do { v.resize(42); } while (!(i=42));
最喜欢的
(i=42) ? v.resize(42) : i;
或(帖子中唯一严重的c ++ )
int i(0);
std::vector<int> v(i=42);
来吧,这没有结束
.....