Question

我被问到是否可以在不调用运算符的情况下比较两个（比方说）列表，以确定它们是否相同（或者更确切地说，包含相同的元素）。

我首先使用

娱乐

x in y

在我意识到它不关心秩序之前，仅仅是为了存在。当然，如果列表包含纯数字，那么进行模数测试会很简单，但列表可以包含字符串。（也没有用，但考虑到测试身份，我并没有真正期待它。）

所以我想知道是否（甚至）可以在不使用运算符的情况下完成相等测试（==，！=）？

这只是一个修辞问题，但它已经啃了我一段时间了，我宁愿放弃尝试用我不太广泛的蟒蛇知识来解决它。

Answer 1

确实是这样，只需绕过操作员并直接进入__eq__特殊方法：

>>> x = [1, 2, 3]
>>> y = [1, 2, 3]
>>> x.__eq__(y)
True
>>> z = [42]
>>> x.__eq__(z)
False

您还可以使用operator module：

>>> import operator
>>> operator.eq(x, y)
True
>>> operator.eq(x, z)
False

在Python 2中，您可以使用any()和cmp()与itertools.izip_longest()进行循环，以确保我们不会忽略不均匀的长度：

>>> from itertools import izip_longest
>>> not any(cmp(i, j) for i, j in izip_longest(x, y, fillvalue=object()))
True
>>> not any(cmp(i, j) for i, j in izip_longest(x, z, fillvalue=object()))
False

这是有效的，因为cmp()会返回0的相等值。仅当所有结果均为假（例如0）时，any()才会返回False。

地狱，直接前往cmp() ，不用循环：

>>> not cmp(x, y)
True
>>> not cmp(x, z)
False

对于Python 3，如果要避免使用cmp()和{{1}也是运营商。

对于只有整数的列表，您可以放弃.__lt__函数并直接进行减法;我们在这里使用.__gt__并包含列表长度：

这是有效的，因为>会压缩列表中的值并将这些对传递给第一个参数，即可调用的。这会减去这些值，只有当整数相等时，我们才会获得所有cmp()个值，而map()会返回>>> not (len(x) - len(y)) and not any(map(lambda i, j: i - j, x, y)) True >>> not (len(x) - len(z)) and not any(map(lambda i, j: i - j, x, z)) False。

Answer 2

除了Martijn Pieters的回答，我可以想到以下选项：

使用XOR：

x = [1, 2, 3]
y = [1, 2, 3]
result = "list equal"
if len(x)-len(y):
    result = "list not equal"
else:
    for i,j in zip(x,y):
        if i ^ j: 
            result = "list is not equal"
            break
print result

使用set：

if set(x).difference(set(y)):
    print "list not equal"
else:
    print "list equal"

没有使用运算符的平等

2 个答案: