CA2000和CA2202警告最近一直是我存在的祸根。我在这做错了什么?我基本上使用FileStream
获得File.Open
,然后将其传递给可能返回新流或可能返回相同流的函数。然后我在我的流上执行了一些更多的操作,然后在我的finally
块中,我处理了我正在使用的流,如果它不同的话。
我收到两个CA警告。 2000 fileStream
块中的using
和changedStream
块中finally
的220 {是什么给了什么?
using (Stream fileStream = File.Open(path, FileMode.Open, FileAccess.Read, FileShare.ReadWrite))
{
Stream changedStream = null;
try
{
changedStream = someCondition ? fileStream : DoSomeActionThatMayReturnNewStream(fileStream);
DoSomeMoreStuffWithStream(changedStream);
}
finally
{
if (changedStream != null && changedStream != fileStream)
{
changedStream.Dispose();
}
}
}
答案 0 :(得分:1)
在什么情况下,如果有,DoSomeActionThatMayReturnNewStream
会处理传入的流吗?如果它在创建新流时处理传入的流(通常是预期的),Dispose
块触发的using
将是多余的。
如果DoSomeActionThatMayReturnNewStream
永远不会处理传入的流,似乎代码的行为可能是正确的,但FxCop无法分析其复杂和非正统的对象所有权模式。我建议做一些像
Stream inputFile = null;
try
{
inputFile = File.Open(path, FileMode.Open, FileAccess.Read, FileShare.ReadWrite);
DoSomeActionThatMayReturnNewStream(ref inputFile);
DoSomeMoreStuffWithStream(inputFile);
}
finally
{
if (inputFile != null)
inputFile.Dispose();
}
如果要打开一个新流,DoSomeActionThatMayReturnNewStream
应该处理旧流。它应该在关闭旧流之前立即使变量为空,并在打开新流时立即分配它。这将确保如果在方法期间发生异常,那么旧流将被处置,当且仅当它之前没有处理过,并且如果其构造函数完成,新流将被处置,即使DoSomeActionThatMayReturnNewStream
之后引发异常[如果该方法在新流上调用Dispose
以防异常被抛出,则在这种情况下它应该使变量为空]。
答案 1 :(得分:0)
以下内容有什么问题:
using (var fileStream = System.IO.File.Open(path, FileMode.Open, FileAccess.Read, FileShare.ReadWrite))
{
using (var changedStream = someCondition ? fileStream : DoSomeActionThatMayReturnNewStream(fileStream))
{
DoSomeMoreStuffWithStream(changedStream);
}
}