Question

是否可以创建一个没有init方法的类，以强制所有调用者使用工厂方法创建对象？

Answer 1

基本上，你想确保你的类永远不会使用-init初始化，对吧？你不能完全你想做什么，但你可以近距离接触。

由于你从NSObject继承，你有一个init方法，你无法阻止它被调用。也就是说，你可以覆盖init到这个：

- (id)init
{
   [self dealloc];
   @throw [NSException exceptionWithName:@"MyExceptionName" reason:@"Reason" userInfo:nil];
   return nil;
}

这样，只要有人调用你的-init方法，它就会杀死对象，所以实际上你的init方法几乎是不可调用的。

Answer 2

如果您真的想为使用init的班级用户带来麻烦，您可以这样做：

@implementation MyClass

- (id) init
{
    // Still have to make sure the runtime has initialised everything for "self"
    self = [super init];
    if (!self) return nil;
    [self release]; // some say you should use [super dealloc]
    [super doesNotRecognizeSelector:_cmd];
    return nil;
}

@end

您调用super的{{1}}，因为您可能希望为您的类无法识别的选择器实现自己的行为。

Answer 3

取决于。如果您的类继承自NSObject，则它将具有继承的init方法（对您的实例变量不执行任何操作）。所以从这个意义上讲，即使你真的不想拥有init方法，你很可能还有一个方法。因此，如果您的问题是“我是否需要实施一个简单的init方法？”，答案是“不，您不需要”。但是，如果您的问题是“我是否需要调用init方法，如果我没有覆盖它？”，那么答案是“是的，你做的”。无论你使用NSObject子类做什么，在某些时候你仍然需要在创建对象后调用init。这就是生活方式。

话虽这么说，你很可能想要一个init方法，除非你的对象初始化只需要将整个对象归零。

否则，如果您选择不继承自NSObject或其任何子类，并且只是从没有继承，这显然是一个坏主意，因为NSObject class处理ObjC运行时需要做的所有事情，并且要求非常高，那么你最终可能没有init方法。。但严重的是，不要在家里试试。

Answer 4

不确定。在Objective-C中，没有实际的构造函数。 init - 类型方法通常用于初始化类，与构造函数一样，但它们只是一个“普通”方法（没有什么特别的，就像它们有，例如，Java构造函数）

也就是说，除非您的类为其实例执行 no 初始化，否则您可能希望使用某种init方法。

Answer 5

NSObject为您执行init方法，无论它做什么。如果您的类在实例化时没有任何设置，则只需不要覆盖-(id)init提供的NSObject方法。但是在创建实例时仍然会调用它。

创建没有init方法的类（Objective-c）

5 个答案: