var undefined = void 0; vs jquery关闭vs ...？

Question

阅读下划线的来源，我注意到使用void 0代替undefined。我知道在某些浏览器中，undefined可以被覆盖，并且在许多情况下，解决这个问题的方法只是在调用函数或return;时忽略参数。事实上，为了缩小目的，这样做比使用void 0更有意义。

此问题jquery's aproach：

(function (window, undefined){
  /* ... */
}(window));

在任何意义上似乎都更好。它比void 0更具可读性，可以进一步缩小，并且可以提供一些微小的性能提升，如链接答案中所述。

好的，void 0在下划线中出现约6次，在骨干中出现9次，因此它没有太大的区别。所以，我的问题是：有void 0更适合的理由或角落情况吗？

Answer 1

这是一个为什么“未定义的论证”可能是一个可怕的想法的例子。

让我们说你已经习惯了这样做。你开始将它应用于其他功能，如：

function doSomething(undefined) {
    // blah blah blah
    if( something == undefined) {
        // problem
    }
}

一切都好，对吧？

假设这个函数是一个事件处理程序。

someElement.onclick = doSomething;

亲爱的，亲爱的。 doSomething传递了一个Event对象，肯定是不是 undefined！

void 0更加强大，因为它不依赖于怪癖或假设工作。

Answer 2

正如您所说，void 0表示undefined。由于旧版浏览器undefined可以被覆盖。 void 0得到保证，并且始终未定义。但我不认为，没有参数undefined（jquery way）和void 0之间没有太大区别。

我认为，void 0只是一种编码偏好。