Question

我有以下课程：

public class MyClass {        
    private Apple apple;

    public void myMethod() {
       apple = AppleFactory.createInstance(someStringVariable);
       ....
       ....
       ....
    }
}

测试类：

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class MyClassTest {

        @InjectMocks 
        MyClass myClass;

        @Test
        public void myMethod(){
         ...
         ...
         ...
        }
    }

如何在MyClass中将Apple实例注入模拟？

Answer 1

您有3种可能性来解决这个问题：

抽象工厂：使用具体的工厂类，而不是使用静态方法：

public abstract class AppleFactory {
    public Apple createInstance(final String str);
}

public class AppleFactoryImpl implements AppleFactory {
    public Apple createInstance(final String str) { // Implementation }
}

在您的测试类中，模拟工厂：

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class MyClassTest {

    @Mock
    private AppleFactory appleFactoryMock;

    @Mock
    private Apple appleMock;

    @InjectMocks 
    MyClass myClass;

    @Before
    public void setup() {
        when(appleFactoryMock.createInstance(Matchers.anyString()).thenReturn(appleMock);
    }

    @Test
    public void myMethod(){
     ...
     ...
     ...
    }
}

PowerMock ：使用PowerMock创建静态方法的模拟。看my answer to a relevant question看看它是如何完成的。

可测试类：将Apple创建包装在protected方法中并创建一个覆盖它的测试类：

public class MyClass {
   private Apple apple;

   public void myMethod() {
       apple = createApple();
       ....
       ....
       ....
   }

   protected Apple createApple() {
       return AppleFactory.createInstance(someStringVariable);
   }
}


@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class MyClassTest {

    @Mock
    private Apple appleMock;

    @InjectMocks 
    MyClass myClass;

    @Test
    public void myMethod(){
     ...
     ...
     ...
    }

    private class TestableMyClass extends MyClass {
       @Override
       public void createApple() {
          return appleMock;
       }
    }
}

当然，在测试课程中，您应该测试TestableMyClass而不是MyClass。

我会告诉你我对每种方法的看法：

抽象工厂方法是最好的 - 这是一个隐藏实现细节的清晰设计
可测试类 - 是需要最少更改的第二个选项
PowerMock选项是我最不喜欢的选项 - 您可以忽略并隐藏您的问题，而不是寻求更好的设计。但这仍然是一个有效的选择。

Answer 2

关于Avi＆amp; amp;的第一个答案Ev0oD。抽象类只能扩展而不能实现。

  public abstract class AppleFactory {
    public abstract Apple createInstance(final String str);
}

public class AppleFactoryImpl extends AppleFactory {
    public Apple createInstance(final String str) { // Implementation }
}

Answer 3

除了Avi提出的解决方案之外，您还可以选择第四种可能性：

注入工厂：对我来说，当你已经拥有refacrot代码时，这是最好的选择。使用此解决方案，您不必更改引用代码，只需更改工厂类和测试。

public class AppleFactory
{
    private static Apple _injectedApple;

    public static createInstance(String str)
    {
        if (_injectedApple != null)
        {
            var currentApple = _injectedApple;
            _injectedApple = null;
            return currentApple;
        }

        //standard implementation
    }

    public static setInjectedApple(Apple apple)
    {
        _injectedApple = apple;
    }
}

现在您可以简单地使用静态工厂：

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class MyClassTest {

    @Mock
    private Apple appleMock;

    @InjectMocks 
    MyClass myClass;

    @Before
    public void setup() {
        AppleFactory.setInjectedApple(appleMock);
    }

    @Test
    public void myMethod(){
     ...
     ...
     ...
    }
}

为Factory类创建的对象注入Mocks

3 个答案: