我正在使用PostgreSQL数据库启动一个项目。我知道mysql_ *函数已被弃用，最好将PDO与MySQL数据库一起使用，但是PostgreSQL呢？ pg_ *函数是否已弃用或正在被弃用？ PDO或pg_ *是与postgres交谈的首选方法吗？一个比另一个更快还是更安全？
答案 0 :(得分：4)
不，不推荐使用pg_*个函数集。但是使用PDO可以更自由地更改一次数据库类型。通过使用相同的功能/方法来访问几个不同的数据库来实现这种自由。特定于数据库的工作将由正在使用的PDO驱动程序处理。
mysql扩展程序已被标记为已弃用，有利于mysqli，而不支持PDO。这是因为原始的旧mysql扩展没有提供准备语句或调用存储过程等功能。开发人员决定创建一个新的，改进的mysql扩展，并完全替换旧的扩展。
答案 1 :(得分：2)
除非您计划将来切换数据库，否则它实际上取决于您更熟悉的内容 - OOP方法还是老派函数调用方法。您的应用程序的安全性不依赖于PDO / pg_ *函数，而是依赖于您使用安全编程方法，例如两种样式都可用的预处理语句（http://be.php.net/manual/en/pdo.prepare.php）。
您还可以考虑使用ADOdb这样的抽象层，它支持记录集缓存（http://phplens.com/adodb/caching.of.recordsets.html）和其他漂亮的功能。
答案 2 :(得分：2)
ext / mysql已被弃用，因为它很古老，并且有更好的继承者：ext / mysqli。
ext / pgsql不被弃用且没有后继，它很好，你可以将它用作本机Postgres数据库接口。
PDO是一个统一的接口，用于在同一API下抽象许多不同的数据库驱动程序。 也是一个可行的界面。本机pgsql接口可能提供或不提供某些特定于Postgres的特定功能，PDO在其抽象接口中不支持这些功能。如果你愿意，pgsql API“更接近金属”，如果你需要它可能是一个优势。但是，除非你知道你需要的某些具体事情，否则你可能不会发现太大的不同。
我个人喜欢PDO。如果您不确定，我会尝试编写一些简单的测试脚本，并根据哪种感觉更舒适以及您更了解哪些文档来决定一个或另一个。也就是说，除非你有其他一些决定因素，例如通过PDO提供的抽象更容易切换到其他数据库的灵活性。
答案 3 :(得分：1)
如果你知道你将坚持使用Postgresql作为这个项目的RDBMS，那么你最好用Postgresql扩展而不是PDO。
PDO本质上是一个抽象层 - 有趣的是，如果你使用原生的pg_函数，你将获得更好的性能。如果可能的话，做一些基准来获得更好的想法。推荐阅读： PDO vs pg_* functions