我正在寻找来自Python编程语言的map
或filter
的C ++类比。第一个将函数应用于iterable的每个项目并返回结果列表,第二个从iterable的那些元素构造一个列表,其函数返回true 。
我想在C ++中使用类似的功能:
在C ++中是否有Python的地图和过滤器的精细实现?
在这个简短的例子中,我试图使用boost::bind
和std::for_each
这样的工具来解决这个问题,我遇到了困难。 std::vector<std::string> result
应该包含所有字符串std::vector<std::string> raw
,其字典值高于stdin中的最后一个字符串。但实际上result
容器在返回点仍然是空的。
#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <boost/bind.hpp>
void filter_strings(std::string& current, std::string& last, std::vector<std::string>& results)
{
if (current > last)
{
results.push_back(current);
std::cout << "Matched: " << current << std::endl;
}
}
int main()
{
std::vector<std::string> raw, result;
std::string input, last;
//Populate first container with a data
while(std::getline(std::cin, input))
raw.push_back(input);
last = raw.back();
//Put into result vector all strings which lexicographically higher than the last one
std::for_each(raw.begin(), raw.end(), boost::bind(&filter_strings, _1, last, result));
//For some reason the resulting container is empty
std::cout << "Results: " << result.size() << std::endl;
return 0;
}
输入和输出:
[vitaly@thermaltake 1]$ ./9_boost_bind
121
123
122
120 //Ctrl+D key press
Matched: 121
Matched: 123
Matched: 122
Results: 0
任何帮助将不胜感激。
答案 0 :(得分:3)
正如@juanchopanza所建议的那样,<algorithm>
STL标题中的模板函数是您最好的选择。
#include <iostream>
#include <vector>
std::vector<std::string> filter(std::vector<std::string> & raw) {
std::vector<std::string> result(raw.size());
std::string last = raw[raw.size() - 1];
auto it = std::copy_if(raw.begin(), raw.end(), result.begin(),
[&](std::string s) { return s.compare(last) > 0; });
result.resize(std::distance(result.begin(), it));
return result;
}
int main(int argc, const char *argv[])
{
std::vector<std::string> raw, result;
std::string input;
while (std::getline(std::cin, input)) {
raw.push_back(input);
}
result = filter(raw);
for (size_t i = 0; i < result.size(); i++) {
std::cout << "Matched: " << result[i] << std::endl;
}
std::cout << "Results: " << result.size() << std::endl;
return 0;
}
编译并运行:
$ clang++ -std=c++11 -o cppfilter main.cpp && ./cppfilter
121
123
122
120 // Ctrl + D pressed
Matched: 121
Matched: 123
Matched: 122
Results: 3
答案 1 :(得分:1)
您的代码无法正常工作的原因是bind()
复制了所有参数。这意味着您要将项目添加到std::vector<string> result;
的副本中
要解决此问题,您需要将向量放入引用包装器中。然后复制,但它包含对result
向量的引用。变化很小:
std::for_each(raw.begin(), raw.end(), std::bind(&filter_strings, std::placeholders::_1, last, std::ref(result)));
请注意,我使用的是C ++ 11绑定,而不是此处的boost绑定。
现在,如果您想使用lambda将谓词代码保持在过滤器的本地,您可以:
std::for_each(raw.begin(), raw.end(), [&](std::string& s){ if (s > last) result.push_back(s); });
或使用std::copy_if
:
std::copy_if(raw.begin(), raw.end(), std::back_inserter(result), [&](std::string& s){ return s > last; });
答案 2 :(得分:1)
要使当前代码正常工作,您必须将result
参数包含在boost::bind
boost::ref()
内,否则bind
将复制您的结果。
否则,评论者@juanchopanza和@alexbuisson已就此给出了很好的答案。
使用普通的C ++ 11标准库(即没有Boost),您可以通过将std::for_each()
替换为以下内容来实现上述程序(请注意,不再需要filter_strings
函数,您需要#include <iterator>
来std::back_inserter
}:
std::copy_if(raw.begin(), raw.end(), std::back_inserter(result),
[&](std::string const& current) -> bool {
if (current > last)
{
std::cout << "Matched: " << current << std::endl;
return true;
}
return false;
}
);
虽然这可能(如果你知道STL)比你在push_back
中使用自定义for_each
的初始方法更好,但它仍然看起来不太好。通常,可以使用Boost.Range编写更易读的代码,您可以在其中找到map
和filter
:filtered
和transformed
的近1:1替换。对于上面的程序,这些不会特别有用,但特别是对于链式地图/过滤器,使用Boost.Range往往会有帮助。