Question

假设我正在使用其中包含A类的第三方项目。 A级到处使用。在A类中，我对方法M1不满意。首先，我不想改变A类，其次，我需要A.M1（）知道上下文中的某些内容。（M1将由其他人调用）我的设计将是：

public MyClass {
    ContextInfo ci;

    public class B extends A {
    //@Override M1() {use ci}
    }

    //Somehow I have a stack of A, 
    //and I know this is the only places A objects will be in

    Stack<A> s = getStack();
    //Now I wanna replace the top of the stack. or I can convert all As to Bs in the stack
    A a = s.pop();
    B b = (B) a;              //here it fails
    s.push(b);
}

由于我是向下转发，我有运行时投射错误。有没有办法让编译器或JVM认识到B只能做A允许做的事情（不是严格的子类型），这样这应该不是问题？或者其他一些想法来解决这个问题？

Answer 1

简单的答案是“不”。如果对象是要直接或通过继承转换为的类型的实例，则仅转换成功。使B成为A的子类，您将能够（几乎）在任何可以使用A的地方使用它。如果不是，你就不能。

这种限制有很多充分的理由，包括安全性。

如果您真的想重新定义A，如果您有权访问类路径，则可以在某种程度上这样做。将新A放在类路径中，它将首先被找到。当然，任何由于这样做而中断的都是完全属于你自己的错误，并且会有这样的情况：破坏会（不会）让你感到惊讶 - 你将无法从两个不同的来源混合A的实例。（例如，使用多个类加载器可能会让你进入那个角落。）你展示解决方案的任何人都可能会尖叫。

但这几乎肯定是一个“x / y问题”。你已经跳到了解决方案而不是与我们讨论问题。这几乎肯定是问题的错误解决方案。我建议你退后一步，弄清楚你试图通过滥用课堂系统来达到什么目的，然后向我们寻求合法的建议。

在不触及源代码的情况下更改成员方法，向下转换？

1 个答案: