Question

我有一些看起来像这样的代码，以确保Foo不成立参考它不再需要：

class Foo {
  T field;

  T method()
  {

     ....

     T tmp = field;
     field = null;
     return tmp;
  }
}

这看起来很难看。有没有更好的方式来取出垃圾？

Answer 1

使用try-finally块

class Foo {
  T field;

  T method()
  {
     ....
     try {
       ....
       return field;
     } finally {
       field = null;
     }
  }
}

Answer 2

有没有更好的方式来取出垃圾？

简短的回答是否定的。

您可以使用反射做一些事情（例如，将字段的名称作为参数等的辅助方法），允许您在一行中表示方法体。但那并不是我所说的愉快。

Answer 3

某些setter方法返回正在设置的东西的先前值。例如，Map.put(key,value)返回与密钥关联的先前值。您可以使用该习惯用法来完成您的方法：

return setField( null );

将字段设置为null，并返回其（先前）值。这当然有点短：它将三条线变成一条线（代价是将它们移到其他地方，但这并不是一个问题）。但是，这是否更清楚取决于您的代码库是否充分利用了“返回先前值”的习惯用法。如果您没有在其他地方使用它，那么这段代码不是很清楚（当然，您可以添加注释）。如果你在这里使用这个成语，并且你在其他地方使用“返回新值”的习惯用法（例如，用于方法链接），那么这将变得非常不透明。

除了那些清晰的问题之外，还值得注意的是，这确实违反了作为void方法的setter的典型约定和JavaBeans“协议”。如果你有很多这样的领域，它也会变得有点毛茸茸，因为你开始需要这样一个方法。

您的代码将是这样的：

class Foo {
  T field;

  T method() {
     ....
     return setField( null );
  }

  T setField( T value ) {
    T old = field;
    field = value;
    return old;
  }
}

从方法返回值时，是否有一种“null”成员变量的好方法？

3 个答案: