Question

我遇到的问题是使用3个表Customer，Purchase和Workflow。

CustomerID是Customer Table的主键，是一个3位INT EG .. 123

PurchaseID是购买表的主键，是8位INT EG .. 12345678

工作流程保存用户当时正在运行的工作流程的详细信息。根据任务，它可以变化。它可能看起来像这样。

WFID    EntityID        Type        Ref

771     123             Customer    1
772     12345678        Purchase    2
773     124             Customer    1
774     125             Customer    1
775     12345679        Purchase    2

这两个表的主键混合到单个entityID列中，这使我很难加入。我已经设法在（ON Workflow.EntityID =）之后加入一个case语句，看起来像这样。

ON Workflow.EntityID =)
Case    when ref = 1 THEN customer.customerID
    When ref = 2 THEN purchase.purchaseID
END

但是我正在运行的查询变得如此缓慢且无响应，以至于它不是真正的解决方案。

有没有人对这些类型的联接有任何其他经验，其中一列结合了来自不同表的两个主键的混合？

我错过了一些明显的东西吗？

Answer 1

像join这样的情况使得优化查询变得非常困难。尝试将其写为两个单独的连接：

from workflow wf left outer join
     customer c
     on c.customerID = wf.EntityID and wf.ref = 1 left outer join
     purchase p
     on p.purchaseID = wf.EntityID and wf.ref = 2

引擎可以更好地优化这些。

Answer 2

您可以使用将执行相同工作的联合。这样可行，但是你的表的设计并不是那么好。在这种情况下，您应该重新考虑数据库设计。

--query--
where ref = 1 and Workflow.EntityID = customer.customerID
union all
--query--
where ref = 2 and Workflow.EntityID = purchase.purchaseID

唯一加入：一列的2个主键

2 个答案: