使用mixins vs组件在Facebook React中重用代码

时间：2014-02-18 13:13:33

标签： javascript refactoring mixins reactjs

我开始在Backbone项目中使用Facebook React，到目前为止它的表现非常好 但是，我注意到我的React代码中出现了一些重复。

例如，我有几个类似于窗体的小部件，其中包含INITIAL，SENDING和SENT等状态。按下按钮时，需要验证表单，发出请求，然后更新状态。当然，状态保留在React this.state内，还有字段值。

如果这些是Backbone视图，我会提取一个名为FormView的基类，但我的印象是React既不支持也不支持子类化以共享视图逻辑（如果我'，请纠正我我错了。）

我在React中看到了两种代码重用方法：

我是否认为mixin和容器比React中的继承更受欢迎？这是一个刻意的设计决定吗？ 使用mixin或容器组件为第二段中的“表单小部件”示例更有意义吗？

Here's a gist with FeedbackWidget and JoinWidget in their current state。它们具有类似的结构，类似beginSend方法，并且都需要一些验证支持（还没有）。

2 个答案:

答案 0 :(得分：107)

  

更新：这个答案已经过时了。如果可以，请远离mixins。   我警告过你！
  的 Mixins Are Dead. Long Live Composition

首先，我尝试使用子组件并提取FormWidget和InputWidget。但是，我中途放弃了这种方法，因为我希望更好地控制生成的input及其状态。

两篇对我最有帮助的文章：

原来，我只需要写两个（不同的）mixins：ValidationMixin和FormMixin。
这是我如何分开它们。

ValidationMixin

验证mixin添加了方便的方法来在您的某些州的属性上运行验证器函数，并在state.errors数组中存储“错误”属性，以便您突出显示相应的字段。

来源（gist）

define(function () {

  'use strict';

  var _ = require('underscore');

  var ValidationMixin = {
    getInitialState: function () {
      return {
        errors: []
      };
    },

    componentWillMount: function () {
      this.assertValidatorsDefined();
    },

    assertValidatorsDefined: function () {
      if (!this.validators) {
        throw new Error('ValidatorMixin requires this.validators to be defined on the component.');
      }

      _.each(_.keys(this.validators), function (key) {
        var validator = this.validators[key];

        if (!_.has(this.state, key)) {
          throw new Error('Key "' + key + '" is defined in this.validators but not present in initial state.');
        }

        if (!_.isFunction(validator)) {
          throw new Error('Validator for key "' + key + '" is not a function.');
        }
      }, this);
    },

    hasError: function (key) {
      return _.contains(this.state.errors, key);
    },

    resetError: function (key) {
      this.setState({
        'errors': _.without(this.state.errors, key)
      });
    },

    validate: function () {
      var errors = _.filter(_.keys(this.validators), function (key) {
        var validator = this.validators[key],
            value = this.state[key];

        return !validator(value);
      }, this);

      this.setState({
        'errors': errors
      });

      return _.isEmpty(errors);
    }
  };

  return ValidationMixin;

});

用法

ValidationMixin有三种方法：validate，hasError和resetError。
它希望类定义validators对象，类似于propTypes：

var JoinWidget = React.createClass({
  mixins: [React.addons.LinkedStateMixin, ValidationMixin, FormMixin],

  validators: {
    email: Misc.isValidEmail,
    name: function (name) {
      return name.length > 0;
    }
  },

  // ...

});

当用户按下提交按钮时，我会拨打validate。对validate的调用将运行每个验证程序，并使用包含未通过验证的属性的键的数组填充this.state.errors。

在我的render方法中，我使用hasError为字段生成正确的CSS类。当用户将焦点放在字段中时，我会调用resetError删除错误突出显示，直到下一个validate来电。

renderInput: function (key, options) {
  var classSet = {
    'Form-control': true,
    'Form-control--error': this.hasError(key)
  };

  return (
    <input key={key}
           type={options.type}
           placeholder={options.placeholder}
           className={React.addons.classSet(classSet)}
           valueLink={this.linkState(key)}
           onFocus={_.partial(this.resetError, key)} />
  );
}

FormMixin

表单mixin处理表单状态（可编辑，提交，提交）。您可以在发送请求时使用它来禁用输入和按钮，并在发送请求时相应地更新视图。

来源（gist）

define(function () {

  'use strict';

  var _ = require('underscore');

  var EDITABLE_STATE = 'editable',
      SUBMITTING_STATE = 'submitting',
      SUBMITTED_STATE = 'submitted';

  var FormMixin = {
    getInitialState: function () {
      return {
        formState: EDITABLE_STATE
      };
    },

    componentDidMount: function () {
      if (!_.isFunction(this.sendRequest)) {
        throw new Error('To use FormMixin, you must implement sendRequest.');
      }
    },

    getFormState: function () {
      return this.state.formState;
    },

    setFormState: function (formState) {
      this.setState({
        formState: formState
      });
    },

    getFormError: function () {
      return this.state.formError;
    },

    setFormError: function (formError) {
      this.setState({
        formError: formError
      });
    },

    isFormEditable: function () {
      return this.getFormState() === EDITABLE_STATE;
    },

    isFormSubmitting: function () {
      return this.getFormState() === SUBMITTING_STATE;
    },

    isFormSubmitted: function () {
      return this.getFormState() === SUBMITTED_STATE;
    },

    submitForm: function () {
      if (!this.isFormEditable()) {
        throw new Error('Form can only be submitted when in editable state.');
      }

      this.setFormState(SUBMITTING_STATE);
      this.setFormError(undefined);

      this.sendRequest()
        .bind(this)
        .then(function () {
          this.setFormState(SUBMITTED_STATE);
        })
        .catch(function (err) {
          this.setFormState(EDITABLE_STATE);
          this.setFormError(err);
        })
        .done();
    }
  };

  return FormMixin;

});

用法

它希望组件提供一种方法：sendRequest，它应该返回一个Bluebird的承诺。 （修改它以使用Q或其他promise库是微不足道的。）

它提供了便捷方法，例如isFormEditable，isFormSubmitting和isFormSubmitted。它还提供了一种启动请求的方法：submitForm。您可以从表单按钮“onClick处理程序”中调用它。

答案 1 :(得分：4)

我正在用React构建一个SPA（从1年开始生产），我几乎从不使用mixins。

我目前对mixin的唯一用法是当你想要共享使用React的生命周期方法（componentDidMount等）的行为时。 Dan Abramov在link（或使用ES6类继承）中谈论的高阶组件解决了这个问题。

Mixins也经常在框架中使用，通过使用React的“隐藏”context feature，使框架API可用于所有组件。使用ES6类继承时不再需要它。

大多数情况下，使用mixins，但并不是真的需要，可以用简单的助手代替。

例如：

var WithLink = React.createClass({
  mixins: [React.addons.LinkedStateMixin],
  getInitialState: function() {
    return {message: 'Hello!'};
  },
  render: function() {
    return <input type="text" valueLink={this.linkState('message')} />;
  }
});

您可以非常轻松地重构LinkedStateMixin代码，以便语法为：

var WithLink = React.createClass({
  getInitialState: function() {
    return {message: 'Hello!'};
  },
  render: function() {
    return <input type="text" valueLink={LinkState(this,'message')} />;
  }
});

有什么大不同吗？

相关问题
最新问题