Question

我有以下情况：

函数list_split返回一个（list_t *）
我调用list_split并将返回值转换为（void **）
该函数返回11054a2b8，但接收该值的var得到1054a2b8
所以，似乎（list_t *）有8个字节但是（void *）ha只有4个字节

以下是代码：

typedef struct node_s *list_t;

typedef struct node_s {
  void *el;
  list_t tail;
} node_t;


list_t *list_split(list_t list, void **head)
{
  if ( list ) {
    *head = list->el;
    printf( " &list->tail = %p", &list->tail ));
    return &list->tail;
  }
  else {
    *head = (void *)NULL;
    return (list_t *)NULL;
  }
}

foo()
{
  void **list;

  list = (void **)list_split(*list, &ent);
  printf( "list = %p", list ) );
}

输出：

&list->tail = 11054a2b8
list = 1054a2b8

Answer 1

完全不清楚这段代码的作用。然而，它有未定义的行为，因为变量list未在函数foo中初始化，但它（更确切地说是*list）在函数list_split中进行了测试

foo()
{
  void **list;  // What is the value of list?

  list = (void **)list_split(*list, &ent); // What is the value of *list?
  printf( "list = %p", list ) );
}


list_t *list_split(list_t list, void **head)
{
  if ( list ) {   // What is the value of list?
//...

下次尝试提供一个简单完整的代码示例，每个人都可以测试它。

Answer 2

我发现了问题：

foo 和* list_split *在不同的文件中（信息应该共享）
在 foo 定义的文件中没有* list_split *的原型

代码在32位中运行良好。就在我将其重新编译为64位时，问题出现了。我认为这是因为没有原型，编译器假定返回4字节。

谢谢你的回答。我应该分享所有信息，但我认为它不相关。

在施法时截断指针

2 个答案: