Question

我想允许提交用户定义的小型正则表达式进行测试。但是，从无用的服务器使用到更恶劣的eval()用法，需要考虑许多问题。

据我所知，我已经处理了以下代码中我能想到的所有问题。他们没有想到的任何攻击媒介吗？（我知道一个相当幼稚的问题）

function testRegex($regex)
{
    // null character allows a premature regex end and "/../e" injection
    if (strpos($regex, 0) !== false || ! trim($regex)) {
        return false;
    }

    $backtrack_limit = ini_set('pcre.backtrack_limit', 200);
    $recursion_limit = ini_set('pcre.recursion_limit', 20);

    $valid = @preg_match("~$regex~u", null) !== false;

    ini_set('pcre.backtrack_limit', $backtrack_limit);
    ini_set('pcre.recursion_limit', $recursion_limit);

    return $valid;
}


$regexes = array(
    "InvalidRegular)Expression",
    '',
    '\w+',
    '\/\w+/',
    'foo[bar]*',
    '\/\x00known/e' . chr(0x00) . chr(0),
    'known~e' . chr(0),
    'known~e' . chr(0x00),
    '[a-z]+',
    '\p{Lu}+',
);


foreach($regexes as $regex) {
    var_dump($regex, testRegex($regex));
}

如果您想查看null-byte注射的示例：

$user_regex = '.+~e' . chr(0);
$user_match = 'system("whoami")';

var_dump(preg_replace("~$user_regex~u", $user_match, 'foo'));

Answer 1

显然，测试一个字符串是否是一个有效的正则表达式的唯一方法是编译它（这是在你调用任何匹配函数时完成的），所以你正在做的事情很有意义。

您添加的空字节保护实际上不一定是自5.4 ，因为已经在the leader，the middle和the ending中进行了检查。后者尤其是一个相对较新的commit（2011）来修复this bug。

设置较低的回溯和递归限制是一个足够好的沙箱，也许您可以检查最大长度。

也就是说，这个特定的解决方案不能提供使用/s，/i和/m等修饰符的功能。也许这不是你目前关注的主要问题，而是深思熟虑：）

Answer 2

您可以告诉他们输入类似{expression}的内容然后使用preg_replace（）。这样，他们只使用你允许的东西。

PHP - 这是一种允许用户提供的正则表达式的安全方法

2 个答案: