type（myVar）和（type）myVar的名称是什么？他们都是不好的做法吗？

Question

几乎是What's the difference between function(myVar) and (function)myVar?

的重演

但我想知道：

这些变种的名称是什么，它们“不好”？

type(myVar)是类似语法的构造函数，但对于基本类型，它与在C ++中被认为是错误的C风格转换相同吗？

(type)myVar这个肯定似乎是一个C风格的演员，因此一定是不好的做法？

我见过一些人们用(int)a替换int(a)之类的内容，引用C风格的版本是错误/错误但链接的问题说它们都是相同的！

Answer 1

  

这些变种的名称是什么

• type(expr)被称为函数式演员。
• (type)(expr)被称为C风格演员。

  

并且他们'不好'？

Yes.首先，两者在语义上完全等效。它们“不好”，因为它们不安全 - 它们可能等同于static_cast，但同样是reinterpret_cast，并且不知道type 和 expr的类型不可能说 ¹ 。在某些情况下，它们也忽略了访问说明符（C样式转换允许在私有继承层次结构中进行转换）。此外，它们并不像显式C ++样式转换那样冗长，这是一件坏事，因为转换通常意味着在C ++中脱颖而出。

---

¹ 考虑int(x)：根据x'类型，这可能是static_cast（例如auto x = 4.2f;）或{{1 （例如reinterpret_cast在auto x = nullptr;足以容纳指针的架构上。