Question

#include<stdio.h>
#include<conio.h>

void vaibhav()
{
    int a;
    printf("%u\n",&a);
}

int main()
{
    vaibhav();
    vaibhav();
    vaibhav();
    getch();
    return 0;
}

每次我获得变量a地址的相同值。

这个编译器是否依赖？我正在使用dev c ++ ide。

Answer 1

尝试从不同的堆栈深度调用它，您将获得不同的地址：

void func_which_calls_vaibhav()
{
    vaibhav();
}

int main()
{
    vaibhav();
    func_which_calls_vaibhav();
    return 0;
}

函数中局部变量的地址取决于调用函数时执行点的堆栈状态（SP寄存器的值）。

在您的示例中，每次调用函数vaibhav时，堆栈的状态都完全相同。

Answer 2

没有必要。您可能会或可能不会获得相同的地址值。并改用%p。

 printf("%p\n", (void *)&a);

Answer 3

您应该使用%p格式说明符来打印变量的地址。 %u＆amp; %d用于显示整数值。每次调用函数vaibhav()时，堆栈上的地址都可以相同或不同。

Answer 4

＆＃34;＆＃34;在函数中，vaibhav（）是一个自动变量，这意味着一旦调用了这个乐趣就会在堆栈中自动创建，并在返回乐趣后自动释放（对过程无效）。当funA（这里是main）调用另一个funB（这里是vaibhav）时，funB的堆栈帧将被分配给funB。当funB返回时，funB的堆栈帧被释放。

在这种情况下，funB（vaibhav）的堆栈按顺序被称为3次，正好是一个接一个。在每次调用中，funB的堆栈帧被分配和释放。然后重新分配和回收次数。

堆栈存储器中的相同存储器块重复使用3次。在那个区块中，＆＃34; a＆＃34;的确切记忆。也被重复使用了3次。因此，相同的内存和你得到相同的地址。

这绝对是编译器依赖的。这取决于编译器的实现。但我相信几乎每个C编译器都会产生相同的结果，但我敢打赌，C标准中没有特定的要求来定义这种情况的预期输出。

为什么我得到相同的地址价值？

4 个答案: