我已经就此发现了一些讨论,但似乎没有任何内容可以指明“基于所有者的订单”实际上是什么。
它是否有效地评估了<
拥有的指针内存地址的值?
答案 0 :(得分:9)
它定义了一个任意严格的弱排序,当两个指针相同时,当且仅当它们共享所有权或者都是空的时。
等效性以通常的方式定义:
bool equivalent(p1, p2) {
return !p1.owner_before(p2) && !p2.owner_before(p1);
}
这并不一定意味着他们指向同一个对象。两个指针可以指向不同的对象,但仍然共享所有权:
struct thing {int n;};
shared_ptr<thing> t1 = make_shared<thing>();
shared_ptr<int> t2(t1, &t1->n);
assert(t1 != t2); // point to different objects
assert(equivalent(t1,t2)); // share ownership
同样,两个指针可以指向同一个对象而不共享:
thing t;
shared_ptr<thing> t1(&t, some_deleter());
shared_ptr<thing> t2(&t, some_deleter());
assert(t1 == t2); // point to the same object
assert(!equivalent(t1, t2)); // don't share ownership
(当然,这对于默认删除器来说是灾难性的,因为两者都会尝试删除对象;但是对于这种具有合适自定义删除器的东西,有合理的应用程序。)
实际上,这可以通过比较用于共享引用计数的内部结构的地址来实现。
答案 1 :(得分:4)
从语义上讲,这意味着两个shared_ptr
比较相等,只有当它们共享所有权或同时nullptr
时才会相等,否则shared_ptr
会有一些一致的排序。
实际上,这种排序是通过比较内部指针与在“共享所有权”shared_ptr
之间共享的参考控制块来实现的。请注意,可以通过构造函数创建具有不同shared_ptr
且共享所有权的get()
:
template< class Y >
shared_ptr( const shared_ptr<Y>& r, T *ptr );
这对于发送指向shared_ptr
所持对象成员的指针很有用。