Question

我想我理解（正式）协议和类别之间的区别。现在，如果我做对了，非正式协议应该是类别（通常在NSObject上定义），这些类别用于某些目的（可能只提供实现其中列出的部分方法的机会，与正式协议不同）。我需要确定一下：任何人都可以确认非正式协议只是一个类别（或解释差异）？谢谢。

Answer 1

Category是类功能的扩展 - 这是一些方法的实现：

@interface NSObject (MyCategory)
  - (void)doSomething;
@end

...

@implementation NSObject (MyCategory)
  - (void)doSomething {
    // do something...
  }
@end

正式协议是完全不同的。如果您熟悉其他一些面向对象的语言，那么它就像接口（在Java，C ++，C＃等）。
协议可以附加到任何类实现，如：

@protocol MyProtocol
@required
- (void)doSomething;
@optional
- (void)doSomethingOptional;
@end

...

@interface MyClass : NSObject <MyProtocol> {
}
@end

...

@implementation MyClass
  - (void)doSomething {
    // do something...
  }
@end

根据文档，非正式协议是NSObject类的类别（我从未使用过这种方法）：

@interface NSObject (MyInformalProtocol)
- (void)doSomething;
@end

...

@implementation NSObject (MyInformalProtocol)
  - (void)doSomething {
    // do something...
  }
@end

Answer 2

非正式协议确实只是在NSObject上定义的类别，但是如果你要定义一个委托接口，那么有一种更好的方法。相反，使用可选方法的正式协议（即真实的，实际的@protocol定义）。这允许您在编译时测试委托的类型（即它实际上符合协议），如果您使用了错误的对象，则会收到警告。

@protocol GLFunkyObjectDelegate
@optional
-(void)funkyObject: (GLFunkyObject *)obj willDoSomething: (GLSomeThing *)thing;
-(void)funkyObject: (GLFunkyObject *)obj didDoSomething: (GLSomeThing *)thing;
@end

@interface GLFunkyObject {
  id <GLFunkyObjectDelegate> delegate;
}
//...
@end

Answer 3

The Objective-C Manual说你是对的 - 非正式协议通常是类别。

除了正式协议之外，您还可以通过将类别声明中的方法分组来定义非正式协议：

但是，您可以通过口口相传来实现非正式协议 - 当然，在实现接口构建器的委托方法时，我从未试图寻找类别;除了非正式协议之外，类别也用于other things。

Answer 4

协议只是接口的定义。

一个类别（针对NSObject）既是接口的定义，也是所有子类（NSObject）将继承的接口的实现，除非它们覆盖类别的方法。

虽然Apple过去选择通过针对NSObject创建类别来定义非正式协议并不意味着一个是另一个的定义。

通过声明接口但不实际实现它，可以半定义类别的事实应该（在公正和公平的世界中）导致编译错误，因为Objective-C编译器肯定会抱怨'不完整的实现'用于真实的接口。但是他们已被滥用了足够长的时间，以至于你可以预期这种行为不会改变。

类别与非正式协议

4 个答案: