Question

getvariana：tpp.c：63：__ pthread_tpp_change_priority：断言`new_prio == -1 || （new_prio＆gt; = __sched_fifo_min_prio＆amp;＆amp; new_prio＆lt; = __sched_fifo_max_prio）'失败。

大家好，

我正在尝试重新运行一个创建5个线程的程序，在pthread_join（）之后，我做了一个返回，基于此，我重新运行整个程序，即它在while（1）循环中。 / p>

当我第二次运行程序时，我会看到一个错误，如上所示。我无法追查它的起源。任何人都可以解释为什么会导致这个错误？

仅供参考：我不使用任何互斥锁或信号量。我等待线程加入，之后我重新运行整个程序。这与竞争条件有关吗？我假设，当我等待所有5个线程加入时，只有这样我才能离开pthread

main
{
    while(1)
    {
         test();
    }
}//main

test()
{
    for( i = 0; i < 5; i++ )
        pthread_create( &th[i], NULL, tfunc, &some_struct);

    for( i = 0; i < 5, i++ )
        pthread_join( th[i], NULL);
}

void * tfunc( void * ptr )
{
    // waiting for a callback function to set a global counter to a value
    // sleep until then
    if( g_count == value_needed )
        pthread_exit(NULL);
}

Answer 1

这是你的程序清理完毕。它在没有上述断言的情况下运行：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>
#include <string.h>

static pthread_t th[5];

void *
tfunc (void *ptr)
{
  sleep (5);                    /* remove this to test it without the sleep */
  pthread_exit (NULL);
}

void
test ()
{
  int i;
  memset (th, 0, 5 * sizeof (pthread_t));

  for (i = 0; i < 5; i++)
    {
      if (pthread_create (&th[i], NULL, tfunc, NULL) < 0)
        perror ("pthread_create");
    }

  for (i = 0; i < 5; i++)
    {
      if (pthread_join (th[i], NULL) < 0)
        perror ("pthread_join");
    }
}

int
main (int argc, char **argv)
{
  while (1)
    {
      test ();
    }
  exit (0);
}

这是我清理它时注意到的：

for( i = 0; i < 5, i++ )逗号不用分号表示循环可能无法正常工作

test()

，th未归零，这意味着任何失败的pthread_create都使用旧的线程参考。
在tfunc中，如果pthread_join你做了( g_count == value_needed )，但无论如何你都退出了，即你总是立即做pthread_join或同等的事情。注意我在没有sleep()的情况下测试了下面的版本，因此现在立即退出。
各种其他正字法问题。
无错误处理

由于存在一些编译问题，我怀疑您可能没有编译上面粘贴的代码，但更复杂的东西。而且我怀疑这是造成这个问题的一部分。

如果您发布实际导致问题的可编译代码的最小示例，我可能会进一步帮助您。

Answer 2

tpp.c：63：__ pthread_tpp_change_priority：断言是一个已知问题并已解决：
https://sourceware.org/ml/libc-help/2008-05/msg00071.html简而言之，问题是由重复锁定引起的fast mutex，并使用recursive mutex解决，默认pthread_mutex_t不是递归的。是否有可能pthread_mutex_t深入到运行代码的线程中？
顺便说一句，为了使互斥锁递归，plz使用属性PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE_NP设置互斥锁属性。

Answer 3

在我的情况下，我使用了QCoreApplication和boost::thread，并且在程序退出时发生了错误。当程序收到退出信号时，我中断了整个boost::thread，但实际上并没有足够优雅。因此，我通过在slot函数中主动调用app.quit()来解决了这个问题。也许检查退出方式可能会有帮助。

线程问题

3 个答案: