Question

david4dev对this question的回答声称有三种等效方法可以使用json库将对象转换为JSON字符串：

JSON.dump(object)
JSON.generate(object)
object.to_json

以及将JSON字符串转换为对象的两种等效方法：

JSON.load(string)
JSON.parse(string)

但是看一下源代码，它们中的每一个似乎都差异很大，并且它们之间存在一些差异（例如，1）。

他们之间有什么不同？何时使用哪个？

Answer 1

<强> TL; DR：

一般情况下，请使用to_json或等效的generate和parse。

对于某些特殊用例，您可能需要dump或load，但对您自己未创建的数据使用load是不安全的。

扩展说明：

JSON::dump vs JSON::generate

作为其参数签名的一部分，JSON::generate允许您设置缩进级别和空白详细信息等选项。另一方面，JSON::dump使用特定的预设选项在其自身内调用::generate，因此您无法自行设置这些选项。

根据文档，JSON::dump旨在成为Marshal::dump实施方案的一部分。您希望自己明确使用::dump的主要原因是您要传输JSON数据（例如通过套接字），因为::dump允许您传递类似IO的对象作为第二个论点。不幸的是，正在生成的JSON数据并没有真正流式传输，因为它生成了;它是集体创建的，只有在完全创建JSON后才会发送。这使得IO参数仅在微不足道的情况下有用。

两者之间的最后一个区别是::dump也可以采用limit参数，当超出某个嵌套深度时，它会引发ArgumentError。

与 #to_json进行比较

#to_json接受选项作为参数，因此除了内部实现，JSON::generate(foo, opts)和foo.to_json(opts)是等效的。

JSON::load vs JSON::parse

类似于::dump内部调用::generate，::load在内部调用::parse。与::load一样，::dump也可以使用IO对象，但同样会同时读取所有源，因此流式传输仅限于小事。但是，与::dump / ::generate二元性不同，::load和::parse都接受选项作为其参数签名的一部分。

::load也可以传递一个proc，它将在从数据解析的每个Ruby对象上调用;它还附带一条警告，::load只应与受信任的数据一起使用。 ::parse没有此类限制，因此JSON::parse是解析不受信任的数据源（如用户输入和文件或内容未知的流）的正确选择。

什么时候在Ruby的JSON库中使用dump vs. generate vs. to_json和load与parse？

1 个答案: