Question

在下面的代码中，执行第7行后有多少对象符合垃圾回收的条件？在我看来，1个z对象是合格的。是对的吗？

public class Tester 
{ 
  public static void main(String[] args) 
  {

    Integer x = new Integer(3000);   
    Integer y = new Integer(4000);   
    Integer z = new Integer(5000);

    Object a = x;   
    x = y;  
    y = z;
    z = null; //line 7 
   }
}

非常感谢。

Answer 1

不要将引用与对象混淆。对象是已创建的实际项目，引用只是引用它的名称。

您已创建了三个对象，我们称之为3000，4000和5000。您还可以按如下方式设置参考：

Ref    Object
---    ------
 x  ->  3000
 y  ->  4000
 z  ->  5000

分配后，您最终得到：

Ref    Object
---    ------
 a  ->  3000
 x  ->  4000
 y  ->  5000
 z

因此对象都不会被垃圾回收。每一个人都有一个参考。

相比之下，如果您要删除该行：

Object a = x;

然后分配将导致：

Ref    Object
---    ------
        3000
 x  ->  4000
 y  ->  5000
 z

我们调用3000的和对象将有资格进行垃圾回收，因为您无法再以任何方式访问它。

而且，顺便说一下，你可能想要考虑这样一个事实，即创建自动垃圾收集的一个主要原因是使这些问题没有实际意义:-)一般来说（虽然当然有例外），你不应该't 需要担心哪些对象可以收集。

Answer 2

没有任何对象符合垃圾收集条件。

每个对象都有一个实时引用。 z不是Object，它只是一个引用。您仅移动了参考文献。

Answer 3

x，y和z不是对象 - 它们是对象的引用。

非正式地说，任何对象都有资格进行垃圾回收，因为你无法再访问它了。运行此代码后，x引用3000对象，y引用4000对象，z引用5000对象。无法收集3000对象，因为您可以使用它，例如System.out.println(a);。无法收集4000对象，因为您可以通过x使用它，例如System.out.println(x);。无法收集5000对象，因为您可以通过z使用它。

main返回后，所有这些对象都有资格进行垃圾回收，因为之后你无法访问它们。

Answer 4

z将不符合第7行的GC条件。这是因为在第6行中，y正在重新呈现之前由z引用的对象。因此，即使您已经创建了z=null，y仍然会重新生成堆中创建的对象，即。 new Integer(5000);

对垃圾收集感到困惑

4 个答案: