Question

考虑这个故意破坏的程序，从Zed Shaw's C tutorial修改，创建一个char数组并终止\0：

#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
  char name[] = "Zed";
  char full_name[] = {
    'Z', 'e', 'd',
    ' ', 'A', '.', ' ',
    'S', 'h', 'a', 'w'
  };

  printf("name=\"%s\" and full_name=\"%s\"\n", name, full_name);

  return 0;
}

输出结果为：

name="Zed" and full_name="Zed A. ShawZed"

Zed的评论表明这个输出是预期的，即内存似乎先是full_name，然后是name，是连续的。这种行为是在C中指定的吗？编译器是否总是以相反的顺序布局内存？如果没有，他依赖的原则是什么？

如果我们切换声明变量的顺序：

char full_name[] = {
    'Z', 'e', 'd',
    ' ', 'A', '.', ' ',
    'S', 'h', 'a', 'w'
};
char name[] = "Zed";

然后我们在未终止的char数组的末尾得到预期的乱码：

name="Zed" and full_name="Zed A. Shaw4¦h4¦¦+"

Answer 1

是否在C？
中指定了此行为

没有

编译器是否总是以相反的顺序布局内存？

没有

如果没有，他依赖的原则是什么？

他不依赖于一个原则;而是关于特定C编译器的行为。并非所有这些都会产生相同的结果。它是未定义的行为，因此可以打印任何（或什么都没有）。

内存布局和变量声明顺序

1 个答案: