Question

假设我有以下循环应尽快执行：

while(true)
{
    A();
    B();
    C();
}

遵守以下规则： B（）只能在A（）完成后启动，C（）只能在B（）完成后启动 B（）很有可能是多线程的。

如果我在B（）中创建新线程来分割工作，那么与非并行解决方案相比，它执行得更慢！

我认为这是线程创建的开销我创建了一个变体，其中B（）的并行线程是在while（true）循环之外创建的每个线程都有一个布尔值来表示它已完成，每个线程都有一个布尔值，用于表示线程有新的工作要做。

线程和C（）正在等待它们继续使用以下片段：

while(!boolean)
    Thread.Sleep(1);

当B（）的工作非常小时，这比其他变体慢。当B（）具有预期的最大工作量时，与其他变体相比更快。

这种布尔等待方法似乎非常低效且愚蠢......
不推荐使用threadInstance.Resume（）。

我很确定这是错误的方式。
什么是我的问题的正确解决方案？
我听说过线程池和任务。这是我应该研究的内容吗？我避免使用这些概念，因为在阅读它们时我无法快速理解它们。

Answer 1

任务。阅读任务。

任务完成后b中的所有任务，后跟C完成。

你尝试解决很久以前使用Task API解决的问题（在.NET 4.0时间框架中，我认为）。

Answer 2

正如@TomTom所说，Task API是正确的选择。

Task API在.NET 4.0中引入并在.NET 4.5中得到了改进。对于以前的.NET版本Asynchronous Programming Model (APM)将是正确的方法。