Question

好的，我读了许多涉及编写高规模服务器的问题，但我从来没有真正得到过一个好的答案。无论如何，我想创建一个高规模的客户端，处理大量的数据和连接。我创建的是一个使用SocketAsyncEventArgs和C＃5 async / await的简单客户端，如下所示：

public async Task<int> SendAsync(byte[] buffer, int offset, int size)
{
    var socketArgs = new SocketAsyncEventArgs();
    var tcs = new TaskCompletionSource<int>();

    socketArgs.SetBuffer(buffer, offset, size);
    socketArgs.Completed += (sender, args) =>
    {
        tcs.SetResult(socketArgs.BytesTransferred);
        LastSocketError = socketArgs.SocketError;
    };

    if (_clientSocket.SendAsync(socketArgs)) 
        return await tcs.Task;

    LastSocketError = socketArgs.SocketError;
    return socketArgs.BytesTransferred;
}

适用于ConnectAsync，ReceiveAsync和AcceptAcync。这适用于客户端部分，但在我的服务器上我不知道如何正确...（我最终会为每个客户端创建一个线程来接收。）我可以使用APM（开始/结束）或使用EventHandler但是这会杀死使用async / await的目的，并且最终在为每个调用创建新的SocketAsyncEventArgs时它不具有内存效率。我尝试创建一个Pool（使用ConcurrentBag），但后来我仍然不得不一遍又一遍地创建一个TaskCompletionSource（因为你只能使用它一次。）

所以我认为这不是创造这个的好主意，虽然我真的很喜欢..创建高规模和高性能服务器的好设计是什么？

Answer 1

我们当然可以根据任务调整此类异步方法，但这将大大削弱这些方法的目的，类似于在APM中分配IAsyncResult的目的。但是，即使如此，我们仍希望能够利用编译器的async / await支持来促进使用套接字编写异步代码。我们要我们的蛋糕，也吃。当然，编译器承认期望比Tasks要大。因此，如果您有类似这样的特殊情况，则可以利用基于编译器模式的支持来等待事情。更多信息： https://blogs.msdn.microsoft.com/pfxteam/2011/12/15/awaiting-socket-operations/

使用SocketAsyncEventArgs编写高可伸缩套接字服务器

1 个答案: