Question

我只是想用C或C ++来表达：

b == c || b == d

我可以这样做：

b == (c || d)

并获得相同的行为？

Answer 1

第一个表达如果b == c || b == d等于b或c，d会给您真实的。

第二个表达 b == (c || d)仅检查b是否等于0或1，因为c || d的输出是二进制的。

考虑以下代码：

#include <iostream>
using namespace std;

int main() {
    int b=10,c=9,d=10;
    cout << (b ==c || b ==d )<<endl;
    cout<< ( b == ( c || d)) <<endl;
    d=11;
    cout << (b ==c || b ==d )<<endl;
    cout<< ( b == ( c || d)) <<endl;
    return 0;
}

输出

现在您可以清楚地看到两个表达式都不相同。

Answer 2

不，C和C ++中的运算符不会隐式分布在这样的子表达式上。评估严格根据操作员与操作数的直接关联来定义。你可能没有数学或英语的“捷径”。

如果您编写的代码错误地假设了这种隐式分布，那么您最终可能会得到一个在语法和语义上都有效的表达式，但这并不符合您的预期。

如果任一操作数为true（非零）或值为||或1，则true运算符的值为0或false如果两个操作数均为假（等于零）。操作数不必是布尔值;它们可以是任何标量类型。（在C中，结果的类型为int;在C ++中，它的类型为bool。）表达式

b == c || b == d

相当于

(b == c) || (b == d)

如果b等于c 或，如果b等于d，则

并产生真实结果。但是这个表达：

b == (c || d)

计算(c || d)的值，并测试b是否等于该子表达式的结果。

类似可能的混淆来源是

x < y < z

不等于

(x < y) && (y < z)

相反，它等同于

(x < y) < z

false或true（在C ++中）或0或1（在C中）x < y的结果与{的值进行比较{1}}。

如何在C或C ++中进行平等比较？

2 个答案: