我已经提交并推送了几个补丁: A1-> A2-> A3-> A4(HEAD)
每个人都将这些变更集合到他们的本地副本中。
现在我们要“回滚”到A2,并从那里继续发展 - 基本上扔掉了A3和A4。最好的方法是什么?
答案 0 :(得分:45)
从工作副本的根目录开始
git checkout A2 -- .
git commit -m 'going back to A2'
为此目的使用git revert
会很麻烦,因为你想要删除一系列提交,revert
一次撤消一次。
您也不想要git reset
。这只会改变你的master
分支指针:你没有记录错误的方向。协调也很痛苦:因为您更改master
的提交不是远程存储库的master
分支指针的子项,所以推送将失败 - 除非您添加-f
(强制)或者首先删除远程存储库中的master
分支,然后通过推送重新创建它。但是,那些尝试提取的人仍然会在其本地master
分支中拥有旧历史记录,因此一旦origin/master
出现分歧,git pull
将尝试执行合并。这不是世界的终点:他们可以通过git rebase --onto origin/master $old_origin_master_commit master
来摆脱这种情况(即将他们在旧origin/master
之上做出的本地提交改为新{{1}的顶部}})。但Git不会知道自动执行此操作,因此您必须与每个协作者协调。简而言之,不要这样做。
答案 1 :(得分:7)
丢弃这些提交可能会对从存储库中提取的任何人产生一些负面影响。作为另一种选择,您可能需要考虑从A2开始创建备用开发分支:
A1-->A2-->A3-->A4 (master/HEAD) \ -->B1-->B2 (new-master/HEAD)
这样做就像
一样简单git branch new-master master~2
答案 2 :(得分:5)
您需要git-revert
和要保留A3和A4并记录您要恢复的事实,请使用git-reset
,具体取决于您要如何对待A3和A4。要删除所有A3和A4的痕迹,请使用git-reset --hard
。git-revert
。
编辑:亚里士多德Pagaltzis的git-checkout
解决方案非常出色,但对于小型恢复,我认为git-revert
没有问题。尽管如此,我要求将来的投票给予Aristotle Pagaltzis's answer
我发现git magic是git的一个很好的资源。