Question

当我使用XML配置定义bean时，我不需要输入名称，例如：

<beans>
  <bean class="foo.Bar" />
  <bean class="foo.Bar" />
</beans>

这些名称将在内部被设置为类似foo.bar$1的东西（或类似的东西，我现在没有考虑到确切的模式）。

但是，当我使用Java配置定义bean时，名称隐含地来自带注释方法的名称：

@Configuration
public class DummyConfiguration {

  @Bean
  public Bar bar1() {
    return new Bar();
  }

  @Bean
  public Bar bar2() {
    return new Bar();
  }

}

这里的bean名为bar1和bar2。

现在，当我有一个模块化的应用程序结构，其中多个配置对单个应用程序上下文有贡献时，我没有看到创建Bar的多个实例的方法，同时确保不会覆盖另一个。{1}}。

例如，我的应用程序的一部分定义了以下配置：

@Configuration
public class ConfigurationForModuleA {

  @Bean
  public FooManager fooManager() {
    return new FooManagerImpl();
  }

  @Bean
  public SomeListener someListener() {
    return new FooSomeListener();
  }

}

另一部分（不知道第一部分）定义了这种配置：

@Configuration
public class ConfigurationForModuleB {

  @Bean
  public BarManager barManager() {
    return new BarManagerImpl();
  }

  @Bean
  public SomeListener someListener() {
    return new BarSomeListener();
  }

}

在上下文中只会有一个SomeListener实现可用，因为两个侦听器实现都是在名称someListener下定义的，最后一个定义将覆盖第一个。

有没有办法让我告诉Spring不要使用bean的方法名称？我知道我也可以使用@Bean("explicitName")，但这不会解决我的问题。我仍然需要发明某种命名模式并将该模式应用于我的所有bean声明，以确保名称是唯一的。当使用XML Spring处理这个问题时，Java配置是否也会这样做？

Answer 1

有没有办法告诉Spring不要使用bean的方法名称？

简答：不。

我认为插入自定义的BeanNameGenerator可以解决您的问题，但显然没有BeanNameGenerator用于生成@Configuration类中定义的bean的bean名称（或者至少不是在春季3.2.x和春季4.0.x）。

当您查看ConfigurationClassBeanDefinitionReader （第184行）时，您会注意到确定bean名称是非常硬编码的;如果可用，则使用@Bean注释中定义的名字，否则使用方法的名称。

使用编程配置时Spring Bean命名

1 个答案: