Question

在球拍的书中发现了这个功能：

(define (my-filter pred lst)
  (cond [(empty? lst) empty]
        [(pred (first lst))
         (cons (first lst) (my-filter (rest lst)))]
        [else (my-filter (rest lst))]))

用以下方式调用：

(my-filter (lambda (i) (> i 5)) `(1 2 3 4 5 6 7 8))

给出：

my-filter: arity mismatch;
 the expected number of arguments does not match the given number
  expected: 2
  given: 1
  arguments...:
   '(2 3 4 5 6 7 8)

所以我改成了：

(define (my-filter pred lst)
  (cond [(empty? lst) empty]
        [(pred (first lst))
         (cons (first lst) (my-filter pred (rest lst)))]
        [else (my-filter pred (rest lst))]))

现在它工作正常。所以，如果我在那里错过任何东西，或者这本书是错的，我就会徘徊？

Answer 1

事实证明这本书是错的。在球拍home page中发现了这一点。我认为这可能是我不理解的事情，因为这是我第一天做球拍。

第114页my-filter函数的定义有两个参数，但重复时只提供一个参数。定义应阅读：

(define (my-filter pred lst)
  (cond [(empty? lst) empty]
        [(pred (first lst))
         (cons (first lst) (my-filter pred (rest lst)))]
        [else (my-filter pred (rest lst)))))

球拍功能，是错还是我错过了什么

1 个答案: