Question

我的程序是二进制协议的解码器。该二进制协议中的一个字段是编码的String。 String中的每个字符都是可打印的，并且代表一个整数值。根据我正在解码的协议的规范，它所代表的整数值取自下表，其中列出了所有可能的字符：

Character   Value
=========   =====
0           0
1           1
2           2
3           3
     [...]
:           10
;           11
<           12
=           13
     [...]
B           18

例如，字符=代表一个整数13。

我的代码最初使用ord来获取角色的ASCII代码，然后从中减去48，如下所示：

def Decode(val)
  val[0].ord - 48
end

假设val仅由该表中列出的字符组成（这在其他地方得到验证），

......完美运行。

然而，在another question中，有人告诉我：

你要求使用Ruby方式来使用ord，使用它的方法是反对的 Ruby方式。

在我看来，ord正是我在这里所需要的，所以我不明白为什么在这里使用ord不是Rubyist方式来做我想做的事。 / p>

所以我的问题是：

首先，Rubyist在上面编写我的函数的方法是什么？辅助，为什么在这里使用ord非Rubyist练习？

关于编码的注意事项：我正在解码的这个协议精确指定这些字符串是ASCII编码的。这里没有其他编码可行。像我这样的协议在我的行业（股票和商品市场）中非常普遍。

Answer 1

我认为将字符串解码为整数数组的Rubyistic方法更快，是unpack方法：

"=01:".unpack("C*").map {|v| v - 48}
>> [13, 0, 1, 10]

unpack方法，"C*"参数，将每个字符转换为8位无符号整数。

Answer 2

在您的情况下，ord可能是完全安全和适当的，因为源数据应始终以相同的方式编码。特别是如果在读取数据时将编码设置为'US-ASCII'（尽管使用的格式对于'ASCII-8BIT'，'UTF-8'和'ISO-8859'来说是安全的，这可能是它的重点 - 它似乎对许多转换具有弹性，并且不使用所有可能的字节值）。但是，ord 意图与字符语义一起使用，从技术上讲，您需要字节语义。对于基本的ASCII和变体，没有实际的区别，所有低于128的字节值都是相同的字符代码。

我建议使用String#unpack作为将二进制输入转换为Ruby数据类型的通用方法，但是没有unpack代码用于“将此字节与偏移量一起使用”，因此它变为两部分过程。

假设不变的ASCII编码，Rubyist方式解码这个编码的字符串

2 个答案: