C#vs Java - 为什么需要虚拟关键字?

时间:2014-02-14 16:15:00

标签: c# java polymorphism

我开始学习一些C#,我遇到了一个令人不安的问题:虚拟方法。 是否有必要使用此类关键字?

Java中的简单多态不会要求虚拟关键字起作用,即使覆盖注释是可选的:

package figures;

public class Figures {
    public static void main(String[] args) {
        Figure figure = new Figure();
        Circle circle = new Circle();
        Triangle triangle = new Triangle();
        Figure []arrayOfFigures = {figure, circle, triangle};
        for (int i = 0; i < 3; i++){
            arrayOfFigures[i].introduceYourself();
        }
    }
}

class Figure {
    public void introduceYourself(){
        System.out.println("I am just a figure.");
    }
}

class Circle extends Figure {
    @Override
    public void introduceYourself() {
        System.out.println("I am a circle.");
    }
}

class Triangle extends Figure {
    @Override
    public void introduceYourself() {
        System.out.println("I am a triangle.");
    }
}

在C#中,相同的示例需要同时使用virtualoverride关键字:

namespace Figures
{
    class Figures
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Figure figure = new Figure();
            Circle circle = new Circle();
            Triangle triangle = new Triangle();
            Figure[] arrayOfFigures = { figure, circle, triangle };
            for (int i = 0; i < 3; i++)
            {
                arrayOfFigures[i].IntroduceYourself();
            }
        }
    }
}

    class Figure
    {
        public virtual void IntroduceYourself()
        {
            System.Console.WriteLine("I am just a simple figure.");
        }
    }

    class Circle : Figure
    {
        public override void IntroduceYourself()
        {
            System.Console.WriteLine("I am a circle.");
        }
    }

    class Triangle : Figure
    {
        public override void IntroduceYourself()
        {
            System.Console.WriteLine("I am a triangle.");
        }
    }

通常有动机将一些关键词引入语言。由于C#是在Java和许多其他面向对象的语言之后创建的,我想知道是否有理由引入强制性(用于多态性工作)virtualoverride关键字?

1 个答案:

答案 0 :(得分:10)

在Java中,默认情况下方法是虚拟的。在C#中,它们不是,并且必须标记为虚拟,以便多态性起作用。

这是哲学上的一个不同之处。 Java的理念是,默认的虚拟方法使您可以随意扩展类。另一方面,C#表明,当你明确表示需要虚拟函数时,你应该只有虚函数(因此只有在明确允许的情况下才能覆盖函数。)有一个轻微的性能考虑,因为虚函数需要an additional level of indirection

相关问题