SQL SYNONYM和性能

Question

我需要一些报告和不同的环境，而SQL Synonym在使我们的解决方案有效的过程中会有很大的意义。

http://technet.microsoft.com/en-us/library/ms177544.aspx

然而，由于“表演影响”，运营支持部门并不喜欢这个想法。我不明白为什么会出现性能下降的原因。但是，有没有人有SYNONYM和中型数据库（100gb）和性能问题的经验？

我是否应该担心，或者让微软覆盖了这一点，以及您是否在查询中使用SYNONYM或完全限定的[数据库]。[架构]。[tablename] - 是否有任何区别 - 性能明智？

Answer 1

这是关于同义词的一个很好的SO线程。性能不应该是同一台服务器上的问题。我不确定跨服务器。

https://stackoverflow.com/questions/796791/sql-server-synonyms-tips-tricks

Answer 2

无论何时使用链接服务器或跨数据库查询，都会引入潜在且记录良好的性能问题。例如，查询通常成为分布式查询。此外，优化程序对远程统计信息的访问权限有限或无法访问，因此查询计划不太可能是“最优”的。 使用同义词只会隐藏通常看起来像本地引用的别名下的复杂性，并诱使开发人员跨链接服务器执行它们不应该做的事情，例如嵌套的子查询和复杂的多表连接。

那就是说，我正在认真考虑同义词，但我会通过命名约定（例如syn_theTable）和编码规则来强调它们的特殊性：）