分配向量与指向向量的指针

Question

假设我有两组代码，

std::vector<float>v1;

和

std::vector<float> *pV2 = new std::vector<float>(10);

除了使用指向向量的指针分配更大的内存块之外，还有什么区别？一个对另一个有优势吗？

在我看来，似乎分配指针只是一个麻烦，因为你必须处理以后解除分配。

Answer 1

  

    

除了使用指向vector的指针分配更大的内存块之外，还有什么区别呢？

  

1. '将分配更大的内存块
   这不一定是真的！ std::vector可能会为内部托管数据阵列选择比10更大的默认初始大小。
2. '两个'之间有什么区别 主要区别在于第一个在本地范围堆栈上分配， 第二个（通常）进入堆。 注意：无论如何，内部管理的数据阵列都会进入堆!!

为了确保在必须使用从堆分配的std::vector<float>*指针时进行适当的内存管理，我建议使用c++智能指针，例如：

std::unique_ptr<std::vector<float> > pV2(new std::vector<float>(10));

有关详细信息，请查看<memory>的文档。

Answer 2

其中一个关键区别是范围。在第一个示例中，向量可能是类的成员，也可能是函数的本地成员。如果它是类成员，则在销毁包含对象时将销毁它。如果它是函数的本地函数，它将在函数结束时被销毁。该对象绝对不能存在，所以如果你尝试将其地址传递给程序的另一部分，你必须非常小心。

当您在堆上手动分配某些内容时，它将根据您的需要存在。您可以完全控制释放，这意味着您可以在一个对象/函数中创建它，并在需要时在另一个对象/函数中使用或删除它。

在各种情况下，能够延迟对象的实例化直到实际需要它才是非常有用的。例如，根据用户输入，它可能需要不同的构造参数，或者您可能希望利用多态性（即在运行时决定实例化哪个子类）。

某些情况的另一个关键区别是可用内存。如果在本地为函数创建对象，它将驻留在堆栈上。堆栈上的可用空间比堆上的空间少得多，因此在使用特别大的对象时可能会遇到困难（尽管对于向量不会发生这种情况，因为它无论如何都会在内部分配）。

值得注意的是，对象使用的实际内存量是相同的，无论是在堆栈上还是在堆上。唯一的区别是，如果你在堆上手动分配一些东西，那么你也会有一个指向它的指针。这只是额外的4或8个字节，在大多数情况下可以忽略不计。