我见过CocoaPods的指南，建议像这样导入一个必需的pod库头：
#import <Library/Library.h>
其中Library是图书馆的名称（例如#import <AFNetworking/AFNetworking.h>）。
我也看到过建议导入所需pod的库标题的指南：
#import <Library.h>
（例如#import <AFNetworking.h>）
这两种方法都可以编译并且似乎有效。
有什么区别，哪些应该使用？
答案 0 :(得分：6)
如果导入的标头是唯一的，则任何一种方法都可以正常工作。但是，如果在两个不同的第三方库中有一个具有相同名称的标题，则它会变得模棱两可，您需要指定所需的标题。
通常，最好指定库名，以便不会发生这种情况，但也因为对于读取代码的人来说，显然是头文件所属的库是显而易见的，因为它并不总是基于标题名称。
答案 1 :(得分：1)
Actualy：
#import <Library/Library.h>
不同于：
#import <Library.h>
在第一种情况下，告诉预处理器，HEADER_SEARCH_PATH中有一个目录，其中包含一个名为“Library”的目录，该目录中有一个文件“Library.h”。 在第二种情况下，预处理器假定它可以直接在HEADER_SEARCH_PATH中找到“Library.h”。 如果两个目录都在HEADER_SEARCH_PATH中 - 这两个目录之间没有区别。 一些CocoaPods在规范中指定
s.header_mappings_dir = 'SomeFolderWhereSourcesPlaced'
在这种情况下
A directory from where to preserve the folder structure for the headers files. If not provided the headers files are flattened.
因此，如果指定了header_mappings_dir，则需要完整路径，因为pod install只会指向放置标题的根目录。